Index · Artikel · Wird das neue Klima Bill Schaden US Energiesicherheit?

Wird das neue Klima Bill Schaden US Energiesicherheit?

2010-06-15 7
   
Advertisement
résuméEin Vertreter der US-Handelskammer stellt einen Aktivisten prankster Nur wenige Gruppen haben mehr schrill in ihrer Opposition zu Cap-and-Trade-Gesetzgebung als die US-Handelskammer. Im vergangenen Jahr vier prominente Mitglieder der leistungsstarken
Advertisement

Wird das neue Klima Bill Schaden US Energiesicherheit?

Ein Vertreter der US-Handelskammer stellt einen Aktivisten prankster

Nur wenige Gruppen haben mehr schrill in ihrer Opposition zu Cap-and-Trade-Gesetzgebung als die US-Handelskammer. Im vergangenen Jahr vier prominente Mitglieder der leistungsstarken Business - Lobby, einschließlich Exelon Corp. und Pacific Gas & Electric, verlassen wegen seiner Obstruktions Ansatz zur Klimapolitik . Wenn einige Aktivisten angekündigt, in einer Pressekonferenz Streich , daß die Kammer ihr Gewicht hinter einer ehrgeizigen Klimarechnung werfen würde, die Gruppe reagierte mit einer Klage .

In dem Argument gegen Cap-and-Trade hat sich die Kammer wiederholt erweiterte die Vorstellung , dass eine solche Regelung US Energiesicherheit in irgendeiner Weise oder anderen Schaden zufügen würde. So im letzten Monat, wenn die Kammer des Instituts für das 21. Jahrhundert Energie angekündigt , dass sie einen geschaffen hatte umfassende neue Index "Energiesicherheitsrisiko" -a - Tool entwickelt "Verschiebungen in der US - Energiesicherheit im Laufe der Zeit zu verfolgen und zu bewerten , mögliche Auswirkungen der neuen Politik" -Wir fragte sich, ob seine Berechnungen könnten den neuesten Energie- und Klimaschutzpolitik Vorschläge angewendet werden. Mit anderen Worten, was würden eigene Definition von Energiesicherheit der die Kammer sagen über die Cap-and-Trade-Rechnungen die Gruppe so widersetzt sich konsequent?

Um das herauszufinden, liefen wir die Zahlen auf der sauberen Energie und Klimawandel Rechnung präsentiert von Sens. Kerry und Lieberman im letzten Monat. Wir fanden heraus, dass nach eigener Definition der Energiesicherheit Risiko Kammer, die Rechnung Amerika helfen würde, fast auf der ganzen Linie.

Energiesicherheit ist notorisch schwer zu definieren und dient somit als die perfekte Waffe für die Gesetzgebung Angriff: (! Höhere Strompreise) Nur eine Rechnung auswählen, finden Sie eine zufällige, aber unheimlich aussehende Detail, und dann zu behaupten, dass es die Heimat in Gefahr bringen. Dies ist ein etabliertes Instrument im Arsenal der Kammer. Die Website der Gruppe erklärt , dass es "schlecht konzipierte Klimapolitik und Maßnahmen zu entmutigen arbeiten , die ernsthaft die Sicherheit und Wirtschaft der Vereinigten Staaten schädigen könnte ."

Jetzt ist die neue "Index der US Energy Security Risk" der Kammer weist einige feste Zahlen zu einer rutschigen Konzept. Es vereint 37 Faktoren, die messen, wie unsere Energienutzung, die Wirtschaft und die nationale Sicherheit beeinträchtigt. Zum Beispiel bestimmt man die Sicherheit der globalen Ölversorgung, indem man (teilweise) an, ob Öl in Ländern mit freiem oder repressiven Regierungen produziert wird; weitere Maßnahmen, wie viel Energie die Vereinigten Staaten einen Dollar des BIP zu produzieren verwendet; ein Drittel wertet die Vielfalt des Kraftwerksparks der USA, da größere Vielfalt uns weniger anfällig für unerwartete Ereignisse zu machen tendiert.

Mit diesen Definitionen in der Hand, wir haben jetzt einen Weg zu berechnen , was die Kammer wirklich über die Kerry-Lieberman Rechnung denken sollte. Wie würden cap-and-trade beeinflussen diese Faktoren 37 und die Energiesicherheit des Landes gefährdet? Im Jahr 2009 war die Gruppe der Index bei 83,7. (Höhere Werte zeigen ein höheres Risiko.) Die Kammer sagt voraus , wie der Index in der Zukunft entwickeln wird durch Projektionen aus dem Department of Energy mit 2009 Annual Energy Outlook , zusammen mit einigen verwandten Daten aus anderen US - Regierungsveröffentlichung . In Ermangelung einer neuen Politik der USA, sagen sie, wird der Index um 18 Prozent zwischen dem heutigen Tag steigen und 2020-83,7-98,8-vor leicht bis 2030 rückläufig.

Wir begannen unsere eigene Arbeit , indem sichergestellt wird , wir könnten die Kammer die Vorhersagen mit Hilfe von den Annual Energy Outlook - Daten reproduzieren , die sie in ihrem Bericht verweisen. Es dauerte eine sorgfältige Kalibrierung der Kammer die Zahlen übereinstimmen, aber wir erreichten schließlich besser als ein 99 Prozent Übereinstimmung. Nach unserem Ansatz bestätigt, wir die Wirkung der Kerry-Lieberman - Schein auf US und globalen Energiesysteme in den nächsten zwei Jahrzehnten mit dem dann simuliert gleichen Modellierungssystem , das die Regierung die jährlichen Energy Outlook zu produzieren verwendet. (Eine vollständige Analyse der Rechnung kann gefunden werden hier . Umfangreiche Detail über unsere Methoden und Annahmen bei der Anwendung dieser Analyse auf den Index der Kammer, und vollständige Ergebnisse, gefunden werden kann hier .)

Unsere Simulationen zeigen einen deutlichen Rückgang der US-Energiesicherheitsrisiko unter der Kerry-Lieberman Rechnung. Passage der vorgeschlagenen Gesetzgebung würde verlangsamen die anfängliche Anstieg des Risikoindex von der Kammer vorausgesagt, und bis zum Jahr 2030 würde das Risiko-Index von mindestens 8 Prozent niedriger sein als es sonst der Fall wäre.

Es gibt keinen einzigen Grund, warum die Rechnung dieses Ergebnis liefert, aber es gibt ein paar kritische Faktoren. Kerry-Lieberman würde ermutigen die Menschen, um Energie zu sparen, die US-Engagement in volatilen globalen Öl- und Gasmarkt verringern würde; es würde die Produktion alternativer Energie (einschließlich Kernenergie) steigern; und es würde die US-Emissionen senken, die Vereinigten Staaten weniger anfällig für internationale Umwelt Druck zu machen. Die Kammer Maßnahmen zur Energiesicherheitsrisiko in vier Dimensionen: Geopolitik, Wirtschaft, Umwelt, und die Zuverlässigkeit der Energieversorgung. (Der Gesamtindex ist eine Kombination aus diesen.) Kerry-Lieberman gewinnt in jedem Punkt, mit geopolitischen Risiko fallen 7 Prozent, wirtschaftlichen und Zuverlässigkeit Risiko je fallen 5 Prozent und Umweltrisiken durch eine satte 19 Prozent rückläufig.

Um sicher zu sein, kommt nicht alles aus rosig. Vier von 37 Sicherheitsfaktoren noch schlimmer mit der Rechnung: Energiekosten pro Einheit BIP, Energieausgaben pro Haushalt, Einzelhandel Strompreise, und die Sicherheit der Welt Erdgasproduktion. Das ist, weil die meisten Energie ein bisschen teurer unter cap-and-trade werden würde, und weil die US-Erdgasproduktion würde leicht unter der Rechnung sinken. Auf der anderen Seite würde die Energiesicherheit für 19 Faktoren, einschließlich der Maßnahmen verbessern, wie die Rohölpreise (minus 5 Prozent) variiert, die Vielfalt der US-Kraftwerke (Art und Weise, weil von mehr Kern und erneuerbare Energien) und die Sicherheit von US Erdgasimporte (die auf Null bis zum Jahr 2030 sinken würde).

Tatsächlich unterschätzt unsere Analyse wahrscheinlich die Tugenden der Rechnung. Nehmen Sie nur ein Beispiel: Von den 37 Energiesicherheit Faktoren der Kammer ist ein Maß für die Ausgaben des Bundes für Energie und Wissenschaft Forschung und Entwicklung-desto größer die Ausgaben, desto geringer ist die Energiesicherheitsrisiko. Die Kammer geht davon aus, dass solche Ausgaben nie erhöhen. Die Kerry-Lieberman Rechnung, widmet 4 Milliarden $ im Jahr zwischen 2013 und 2030 aber genau diesen Zweck. Hätten wir diese Änderung enthalten, würden wir eine noch geringere Energiesicherheitsrisiko mit der Rechnung haben vorausgesagt. Darüber hinaus bei einigen Gelegenheiten, konnten wir nicht genau die Methoden des Kammer zu reproduzieren, da einige Teile der US-Regierung Modelle, die sie sich verlassen, sind vertraulich; in jedem dieser Fälle haben wir darauf geachtet, den Wert der Rechnung zu unterschätzen. Schließlich unsere Modellierung der Kerry-Lieberman Rechnung übernimmt keine Verbesserung der Effizienzstandards für Autos und Lastwagen über die Zunahme noch bis zum Jahr 2016 geplant, trotz Sprache in der Rechnung vor, diese Standards in den Jahren Ratschen weiterhin die Verwaltung zu leiten.

Wenn Sens. Kerry und Lieberman ihre Rechnung im letzten Monat eingeführt, überraschte die Kammer viele Beobachter mit der Ankündigung, dass es sorgfältig die Gesetzgebung vor Aussprechen Urteil studieren würde. Es legte auch einen wichtigen Marker nach unten: "Es wird von entscheidender Bedeutung sein" , die Gruppe in einer Pressemitteilung darauf hingewiesen , "um zu bestimmen , wie diese Rechnung wird ein breites Spektrum von Branchen sowie Amerikas Energiesicherheit auswirken." Der neue Index ist nicht der einzige Weg, um Energie Sicherheitsrisiko zu messen. Aber wenn die Kammer in ihrem eigenen System glaubt, sollte es Warnung vor den Gefahren des stoppen cap-and-trade und starten Sie die Sicherheitsvorteile touting, die Kerry-Lieberman nach Amerika bringen würde.

Wie Slate auf Facebook . Folgen Sie uns auf Twitter .

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated