Index · Artikel · Wie können Forscher stellen translationale Finanzierung und reproduzierbares Ergebnis Herausforderungen nach unten?

Wie können Forscher stellen translationale Finanzierung und reproduzierbares Ergebnis Herausforderungen nach unten?

2013-10-02 1
   
Advertisement
résuméZwei Tage in eine Regierung Abschaltung über die sich aus dem Congressional Showdown über Obamacare Finanzierung, ist die Finanzierung auf der Vorderseite des Geistes für viele Forscher, die zumindest teilweise verlassen sich auf Zuschüsse von der Na
Advertisement

Wie können Forscher stellen translationale Finanzierung und reproduzierbares Ergebnis Herausforderungen nach unten?
Zwei Tage in eine Regierung Abschaltung über die sich aus dem Congressional Showdown über Obamacare Finanzierung, ist die Finanzierung auf der Vorderseite des Geistes für viele Forscher, die zumindest teilweise verlassen sich auf Zuschüsse von der National Institutes of Health und anderen staatlichen Quellen. Eine Befragung von 608 translationale Forscher ergab, dass zwar nicht genügend Mittel ein erhebliches Hindernis auf dem Weg zur Kommerzialisierung ihrer Arbeit ist, gibt es andere damit verbundenen Herausforderungen sind, die für ihre Zukunft genauso wichtig sind.

Wie kann die Rate von reproduzierbaren Ergebnissen translationale Forscher verbessern? Welche anderen Faktoren sind Unterbietung Finanzierung? Wo können sie finden Möglichkeiten der Zusammenarbeit?

Die amerikanische Gesellschaft für die Förderung der Wissenschaft, ihrer Veröffentlichung, Wissenschaft, und Sigma-Aldrich führte die Umfrage Online in einer Stichprobe dieser Forscher , die von akademischen und gemeinnützigen Institutionen eingesetzt werden.

Die Mehrheit der Teilnehmer wurden in Nordamerika (49 Prozent) und Europa (24 Prozent) sowie die Region Asien-Pazifik und Australien (20 Prozent) basiert. Graduate Studenten dominiert (23 Prozent), gefolgt von Post-doc (19 Prozent) aller Ebenen der Professoren (17 Prozent), Principal Investigators (17 Prozent) und Forscher und wissenschaftlichen Mitarbeiter (14 Prozent).

Werbung

Obwohl unzureichende Finanzierung der bedeutendste Barriere von 62 Prozent der Teilnehmer zitiert in der translationalen Forschung, um die Fortschritte, die so genannte viele auch auf mangelnde interdisziplinäre Ausbildung (33 Prozent) und eine unklare Pfad erfolgreiche kommerzielle Partnerschaften zu schaffen (33 Prozent) als auf die Zugabe von Finanzierung Mängel.

Um sicherzustellen, dass ihre Forschung als reproduzierbar angesehen wurde, waren die Befragten am ehesten bereit, Änderungen vorzunehmen, in ihren Labors und weniger bereit, Hilfe von außen zu suchen. Nur drei Prozent der Befragten waren nicht bereit, irgendwelche Veränderungen vorzunehmen

"Die Wissenschaftler müssen agiler in der Art, wie sie die Finanzierung zu suchen sein. Dies stellt auch neue Herausforderungen wie die Anforderungen für NIH Zuschüsse und langfristige Pharmaunternehmen Interessen sind nicht die gleichen ", der Bericht beobachtet.

Der Aufbau von Partnerschaften mit Business Schools als eine Möglichkeit, translationale Wissenschaftler zu helfen, sich in eine kommerzielle Mentalität eine Ansicht von mehr als 60 Prozent der Befragten unterstützt. Das Problem ist, dass nur 13 Prozent, dass tatsächlich tun. Nur 12 Prozent sagten, sie hatte keine Business School haben, so dass eine Menge Fragen lässt, was im Weg mehr Zusammenarbeit wird immer.

Reproduzierbarkeit und Qualitätsprobleme wurden als Hindernisse für die Entwicklung von Medikamenten, nach dem Bericht weitgehend zitiert. Weitere Publikationen und Berichte haben die Aufmerksamkeit auf das Problem ( die so genannte hier , hier und hier ). Auch wenn ihre Arbeit einen direkten Einfluss auf die Gesundheit hat, gab es eine große Spaltung, ob translationale Forscher sollten zu einer höheren Forschungsstandard als andere Wissenschaftler statt. Über 44 Prozent vereinbart, dass sie sollten aber 45 Prozent sagten nein. Noch 97 Prozent sagten, sie empfänglich sein würde, je nachdem zu ändern, ob sie aus dem Labor kam oder externe Berater verwenden, die weniger Unterstützung bekam. Hier sind einige der Vorschläge, die unterstützt werden würde.

  • Mit einem anderen Labor reproduzieren Ergebnisse - 50 Prozent
  • Erhalten externen Experten statistische Analysen - 46 Prozent
  • Führen Sie strenge Qualitätskontrollen, einschließlich der Wiederholungen - 71 Prozent
  • Stellen Sie sicher, gründliche Dokumentation -67 Prozent
  • Folgen Sie Good Laboratory Practices - 67 Prozent
  • Verwenden Sie standardisierte oder validiert Reagenz -55 Prozent
  • Erhöhen Probengröße - 54 Prozent

Es ist ein wichtiges Thema, und es könnte schließlich Finanzierung auswirken.

"Mit zunehmender Besorgnis über die Reproduzierbarkeit und Budgets auf nicht überprüfbaren Wissenschaft verschleudert, die [National Institutes of Health] können bald Forscher benötigen, um die Ergebnisse und Protokolle in Förderanträge zu validieren. Diese Anforderung würde viele Bewerber zwingen, die Grundlagen ihres Forschungsprozesses zu ändern, aus dem Weg, um Daten zu den Arten von Reagenzien aufgezeichnet werden, die Verwendung sind ... "

Die Universitäten sind eine Vielzahl von Ansätzen zur Verbesserung der Zusammenarbeit nehmen. University of Pennsylvania Emporkömmling Programm Partner Forscher mit den Unternehmern in der Region Philadelphia. Drexel University zu Beginn dieses Jahres startete ein Venture-Fonds im Rahmen einer Universität breiten Bewegung für mehr Unternehmertum einschließlich mit seiner biomedizinischen Ingenieurschule zu unterstützen, um nur einige zu nennen.

[Photo credit: Forscher , der ein Multi - Pipette von BigStock Fotos]

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated