Index · Nachrichten · Whole Foods "zwingende GVO-Kennzeichnung Initiative und warum es fünf Jahre dauern, die GVO-Problematik zu lösen

Whole Foods "zwingende GVO-Kennzeichnung Initiative und warum es fünf Jahre dauern, die GVO-Problematik zu lösen

2012-07-02 2
   
Advertisement
résuméIm Zuge der vollständigen Nahrungsmittel obligatorische GVO-Kennzeichnung aller bis zum Jahr 2018 über seine Läden verkauften Produkte ankündigt, gibt es eine Menge gesunde Debatte über das Thema war. Jon Rappoport argumentiert, dass Whole Foods soll
Advertisement

Whole Foods "zwingende GVO-Kennzeichnung Initiative und warum es fünf Jahre dauern, die GVO-Problematik zu lösen
Im Zuge der vollständigen Nahrungsmittel obligatorische GVO-Kennzeichnung aller bis zum Jahr 2018 über seine Läden verkauften Produkte ankündigt, gibt es eine Menge gesunde Debatte über das Thema war. Jon Rappoport argumentiert, dass Whole Foods sollten alle GVO-Lebensmittel Graben und im Wesentlichen eine "GVO-frei" Einzelhändler werden.

Ronnie Cummins der Organic Consumers Association per E-Mail mich an und sagte:

Wir müssen die Messlatte höher zu legen und fragen coops und natürliche Läden Lebensmittel so schnell wie möglich umfassende GVO - Kennzeichnung zu implementieren, mit der Umsetzung bis spätestens Juli 2015 abgeschlossen, das , was ich-522 Kennzeichenrechts Washington ist verlangt. Washington Wähler sind sehr wahrscheinlich die I-522 GVO - Kennzeichnung Abstimmung Initiative am 5. November 2013 übergeben, mit einer 18 - monatigen Umsetzungsfrist.

Der Konsens ist, dass Whole Foods sollten schneller auf die GVO-Kennzeichnung bewegen, und fast alle sind sich einig, dass Whole Foods letztlich eine GVO-freie Einzelhändler sein muss, wenn er hofft, sein Image des Verkaufs Prämie gesunde Lebensmittel zu wahren.

Praktische betrifft: Warum die natürliche Produkte der Industrie würde kämpfen GVO-frei bis zum Jahr 2018 zu sein,

Theoretisch bin ich mit Rappoport und Cummins, sondern auf einer praktischen Ebene, ich weiß, dass große Firmen Maschinen wie Whole Foods sind sehr, sehr schwierig, schnell zu ändern. Als jemand, der Rohstoffquellen, produziert und im Einzelhandel verkauft Gesundheitsprodukte für unser eigenes Geschäft, ich weiß auch , es große Herausforderungen in den Zuleitungen von Nicht-GVO - Materialien sind.

Zum Beispiel können wir nicht unsere organischen, nicht-GVO-gefriergetrocknete Bio-Lebensmittel auf Lager zu halten, weil die Nachfrage das Angebot weit übersteigt. Wenn ein Riesen-Einzelhändler wie Whole Foods seine 5.000+ Lieferanten fordert bis zum Jahr 2018 den GVO-Gehalt ihrer Produkte zu kennzeichnen, ist es im Wesentlichen Tausende von Nahrungsmittelherstellern gefragt, um neue Quellen für ihre Rohstoffe zu finden. In Wirklichkeit gibt es die Nicht-GVO - landwirtschaftlichen Produktion einfach , dass die Nachfrage gerecht zu werden brauchte nicht im Jahr 2013.

Obwohl der Punkt Verdienst hat, bin ich anderer Meinung letztlich mit Rappoport der Überzeugung, dass die Verbraucher GVO-Etiketten wahrscheinlich zu ignorieren sind. Ich denke, dass GVO-Etiketten wird die einzige häufigste Grund, warum die Verbraucher Etiketten überprüfen, und jedes Produkt ein Etikett trägt, die auf das Vorhandensein von GVO gibt zu werden Bilder von den Labels spritzte alle über das Internet in einem "GMO Hall of Shame" siehe Display . Um eine Zulassung von GVO auf dem Etikett tragen , ist Marke , Selbstmord zu begehen. Es ist das Äquivalent zu sagen : "Dieses Produkt ist absichtlich mit Gift formuliert ist."

Ich kann Ihnen versprechen, dass Natural News werden alle Produktnamen und Marken bei Whole Foods verkauft werden Entsendung, die noch GVO im Jahr 2018 enthalten Wir werden buchstäblich nennen es das "GMO Hall of Shame" und erklären: "Diese Unternehmen hatten fünf Jahren beseitigen GVO, und sie weigerte sich, dies zu tun. "

GVO-Kennzeichnung ist GVO-Beseitigung

So Whole Foods 'Nachfrage, die Lieferanten von 2018 mit GVO-Kennzeichnung erfüllen ist beinahe eine Forderung, dass sie alle im Jahr 2018 GVO-frei geworden Und während 5 Jahre scheint sehr weit weg, aus der Sicht der Landwirtschaft Nachfrage, die Neuformulierung von Erzeugnissen, roh Materialien Änderungen, die Kennzeichnung Änderungen, Compliance und Prüfung, es ist eigentlich nicht unvernünftig. Ja, ich möchte die GVO-Kennzeichnung im Jahr 2015 zu sehen, wie sie in der kommenden Gesetz des Staates Washington gefordert, aber ich denke ehrlich, es wird schwierig sein, für Lebensmittelhersteller bis zum Jahr 2015 zu erfüllen.

Aber keine Sorge: Wir werden den Krieg gegen GVO deutlich zu gewinnen. Als HushLeaks.com vor kurzem berichtet , wurden Monsanto Spione fanden die Hallen der jüngsten Natural Products Expo West in Kalifornien zu gehen. Dort Ansprüche von "GVO-frei" hatte sich wie ein Lauffeuer in der Branche verbreitet, mit der Produktliteratur praktisch mit Anti-GVO-Sprache überschwemmt.

Das bedeutet, Naturprodukt Lieferanten mit Fragen aus ihren eigenen Kunden gehämmert werden: "Sind Ihre Produkte non-GMO?" GVO sind der Kuss des Todes für Naturprodukt-Unternehmen. Jeder Hersteller Produkt, die nicht zu machen beginnt die Umstellung auf Nicht-GVO-Formulierungen werden möglicherweise selbst bis zum Jahr 2018 aus dem Geschäft zu finden.

Gehen Sie Nicht-GVO oder aus dem Geschäft

Dank Whole Foods 'Ankündigung, die Naturprodukte - Industrie hat jetzt große wirtschaftliche Anreize zu starten GVO ein für alle Mal zu beseitigen. Das ist eine gute Sache, und es ist, warum ich sagen, dass wir Whole Foods in ihren Bemühungen zu unterstützen, müssen alle GVO bis zum Jahr 2018 zu beschriften.

Möchten wir es früher getan werden? Natürlich würden wir. Ist es sinnvoll, die gesamte Branche aus GVO bis 2015 für den Übergang? Wahrscheinlich nicht. Es ist einfach nicht die Lieferung von Nicht-GVO-Rohstoffen in der Pipeline.

Denken Sie auch daran , dass die Landwirte , die Spritzen wurden von Monsanto tödliche Pestizide auf ihren Farmen langfristige Schäden an den Boden verursacht haben, und es wird 7 nehmen - 10 Jahre für die Betriebe zu erholen. Genau dort, wir reden über ein Jahrzehnt lang Übergang weg von toxischen Biotech-Anbaumethoden.

US-Farmen kämpfen auch außer Kontrolle geratenen superweeds von Biotech-Herbizide verursacht, und das Problem kann nie gelöst werden. In einem sehr realen Sinn hat Amerika so weit unten den Abgrund GVO gegangen , dass die scheinbar einfache Akt der einen neuen Kurs der Wahl weit ist leichter gesagt als getan.

Und dann gibt es die regulatorische Herausforderung: Wie ich bereits hier auf Natural News vorhergesagt, ich erwarte Monsanto und die FDA ein Team und versuchen, Whole Foods zu blockieren, bis zum Jahr 2018 angekündigten Ziel der obligatorischen GVO-Kennzeichnung zu verfolgen Wir, die Aktivisten, die gemacht dies geschieht in erster Linie, müssen unsere Truppen zu sammeln das Recht auf vollständigen Nahrungsmitteln zu unterstützen ehrlich Etikett Einhaltung zu verlangen.

Siehe, das Neuland ist. Meines Wissens hat keine großen Lebensmittelhändler trat immer auf den Zehen der FDA wie diese. Lebensmittelkennzeichnung ist das Territorium der FDA, aber Whole Foods hat, mit dieser Ankündigung, effektiv seine eigene FDA in Bezug auf Lebensmitteletiketten werden. Sie können die FDA wetten verrückt über diese Usurpation ihrer Regelungsbefugnis dampft, und sie werden dies in einer Weise zu kämpfen, dass wir nur ansatzweise vorstellen können.

Dies ist letztlich gehen zu einem Rechtsstreit zwischen der FDA und Whole Foods zu kommen, und es ist nicht einmal klar, dass Whole Foods gewinnt. Deshalb müssen wir jetzt für staatliche Gesetze gegen GVO drückt halten. Die vollständige Nahrungsmittel Etikettierung Aufwand kann mit den Ansprüchen von der FDA heruntergefahren werden, die vollständige Nahrungsmittel nicht "Lebensmitteletiketten zu regeln."

Ich werde Jonathan Emord auf diese anrufen und sehen, was seine Meinung über die Angelegenheit.

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated