Index · Nachrichten · Was wir dagegen tun Fluoride wissen?

Was wir dagegen tun Fluoride wissen?

2012-02-09 2
   
Advertisement
résuméZu Beginn dieses Jahres beschlossen die Beamten in Pinellas County in Florida den Hohlraum-Bekämpfung Chemikalie aus der Wasserversorgung zu entfernen. War es ein Fehler? Die Regierung hat unter Drogen uns seit Jahren. Seit den 1940er Jahren, Gemeind
Advertisement

Zu Beginn dieses Jahres beschlossen die Beamten in Pinellas County in Florida den Hohlraum-Bekämpfung Chemikalie aus der Wasserversorgung zu entfernen. War es ein Fehler?

Was wir dagegen tun Fluoride wissen?


Die Regierung hat unter Drogen uns seit Jahren.

Seit den 1940er Jahren, Gemeinden in den Vereinigten Staaten auf freiwilliger Basis wurden die Zugabe Fluorid, um ihre Wasserversorgung. Fluoride, wie wir alle in der Grundschule gelernt, schützt die Zähne vor Karies. Sie werden es in Zahnpasta und in Vitamin-Ergänzungen finden. Kinder bekommen regelmäßig Fluorid-Behandlungen beim Zahnarzt. Wir baden in ihm, die wir essen, und wir trinken es, wissentlich oder nicht, die ganze Zeit. Dies ist seit fast 70 Jahren geführt. Doch vor kurzem hat es eine Quelle des Anstoßes für mehrere Gemeinden im ganzen Land geworden.

Zu Beginn des Jahres, Pinellas County in Florida gestoppt Wasser Fluoridierung für seinen fast 700.000 Einwohnern. Dies ist das Ergebnis einer monatelangen Kampagne gegen das, was lokalen Tee-Partygänger sah als Big Brother öffentlichen Gesundheit Mandat. Pinellas County ist die größte Bevölkerung in den USA , die Maßnahme zu stoppen, sondern wie die New York Times berichtete im Oktober, "eine wachsende Zahl von Gemeinden entscheiden sich Fluorid , um ihre Wassersysteme zu stoppen hinzufügen." Der Artikel zitiert 200 Gemeinden im ganzen Land, das in den letzten Jahren beschlossen, die Praxis zu verzichten.

Aber warum politisiert geschieht gegen Fluorid jetzt? * Der Prozess seit den 1940er Jahren in Gebrauch war, und die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hagel es als einer der Top-präventive Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit aller Zeiten. Es wird gründlich unterstützt von der American Dental Association, und wenn es in der Mitte des 20. Jahrhunderts begonnen wurde, Raten von Karies sank um 50 Prozent oder höher , wohl wegen Fluorid. Aber Oppositionsgruppen, insbesondere die Fluoride Action Network , eine gemeinnützige gewidmet fluorid Gefahr Bewusstsein, ein viel dunkleres Bild hervorbringen. Sie sagen, dass die Wirkung von Leitungswasser Fluorid auf Karies schwer ist, genau zu bestimmen, und in einer ausreichend großen Menge, Fluorid ist ein Toxin - eine, die möglicherweise Knochen brüchig zu machen, niedriger IQ bei Kindern, und dazu beitragen, Knochenkrebs. Sie bestehen darauf, Hohlräume können durch Bürsten allein verhindert werden.

Wie viele Umweltprobleme politisch geworden, präsentieren die beiden gegenüberliegenden Seiten in dieser Debatte eine dichotomous, verwirrendes Bild. Was sollten die Bewohner in einer Gemeinschaft diskutieren die Praxis glauben? Fragen Sie die CDC, ob Fluoridierung lohnt sich, und die Antwort ist ein klares Ja. Stellen Sie die Fluoride Action Network, und es ist ein furchtbarer nicht. Wenn es um die Umwelt geht, läuft Desinformation grassierenden und so auch Emotionen. An der Schnittstelle von Politik und Wissenschaft, ist es oft schwer, die Öffentlichkeit zu einer objektiven Wahrheit zu gelangen.

Ein wenig Hintergrund

Zucker nicht Ihre Zähne verfaulen, tun Bakterien.

So wie der Körper Zucker als Brennstoff verwendet, kariogen (hohlraumbildenden) Bakterien beginnen ein Feeding Frenzy, wenn Sie auf einen Schokoriegel zu kauen, und weiterhin, wenn die Bits dieser Süßigkeiten hinter sich gelassen zu bekommen. Mit dem Zucker, die Bakterien eine ätzende Säure erzeugen, und wie eine Bohrmaschine Bohren in die Oberfläche einer harten Zahnschmelz, graben sie sich ihren Weg zu den gewünschten Schatz - die innere Weichgewebe der Zähne. Einen Hohlraum bildet.

Fluorid greift auf zwei Arten. Es reagiert mit den Mineralien in Ihrer Zähne und stärkt sie gegen die ätzende Säure, auch remineralisierende bereits kariöse Zähne. Und es sabotiert den Stoffwechsel der Bakterien, die Begrenzung seiner Fähigkeit, die Zähne zu wachsen und zu attackieren.

"Die Schönheit über Fluoridierung ist, dass Sie in Kontakt mit dem Fluorid im Laufe des Tages kommen", sagt William Bailey, wirkt Zahn Direktor in der Abteilung der CDC der öffentlichen Gesundheit. "Deshalb Fluoridierung so gut funktioniert, müssen Sie sich nicht mehr daran erinnern, etwas zu tun. Es ist eine ideale Maßnahme der öffentlichen Gesundheit."

Bailey sagt fluoridiertes Leitungswasser 20 Prozent mehr Schutz gegen Karies bietet als Bürsten allein und dass Gemeinden Risiko Schaden durch den Prozess zu stoppen. Dieser Schutz ist signifikanter in Gegenden mit geringem Einkommen und für Menschen, die nicht regelmäßig Zugang zu Zahnpflege haben.

Während einige Bereiche rund um das Land natürlich Fluorid vorkommende haben, andere hinzufügen Fluorid - in der Regel von Dünger Unternehmen gekauft - zu ihren kommunalen Wasserversorgung. Die ideale Konzentration der CDC für die gesundheitlichen Vorteile liegt zwischen 0,7 und 1,2 ppm (Teile pro Million oder ein Milligramm in einem Liter Wasser), aber dies ist nur eine Empfehlung. Wie von Pinellas County deutlich gemacht, sind Gemeinden frei fluoridate, wie sie für richtig halten.

DIE OPPOSITION

Vielleicht , was die Öffentlichkeit Zweifel an Fluorid war wieder beschäftigt 2006 Bericht des National Research Council (NRC), die die Geschichte der Forschung über die Fluoridierung prüft. Die unverbindliche Analyse ergab , dass die Environmental Protection Agency (EPA) sollte niedriger seiner höchstzulässigen Leitungswasser Fluoridkonzentration von 4 ppm bis 2 ppm. Dies unterscheidet sich von dem CDCs optimalen oben erwähnt; jenseits der Decke EPA Konzentration für Fluorid, verunreinigtes Wasser wird berücksichtigt.

Was wir dagegen tun Fluoride wissen?


Bei der Überprüfung stellte die NRC, dass die Forderungen von 4 ppm Ort Kinder mit einem Risiko für Dentalfluorose (kosmetische Sprenkeln der Zähne durch Fluorid), und das Risiko von Knochenbrüchen und Skelettfluorose erhöht (eine Bedingung, die in Versteifung von Gelenken führt) . Fünf Jahre später hat sich das EPA nicht seine Fluorid Decke verändert. Zu Beginn dieses Jahres folgte die CDC die Führung der NRC und schlug seine vorgeschlagene optimale Niveau der Fluoridierung zu 0,7 ppm zu senken. Eine Entscheidung wurde noch gemacht.

Was beunruhigt Anti-Fluorid-Aktivisten wie Paul Connett, ein pensionierter Chemiker und Geschäftsführer der Fluoride Action Network, ist diese Lücke zwischen Ideal und gefährliche Konzentrationen kleiner. Er glaubt, dass kosmetische fluorosis ist bezeichnend für Fluoridbelastung während des gesamten Organsysteme des Körpers. "Keine andere Gesundheitspolitik mit diesem heute weg wäre", sagt er. "Ein Risiko-Nutzen-Analyse würde klopfen diese aus dem Wasser heraus."

Denn jeder Punkt über die CDC zugunsten von Fluorid macht, hat Connett einen Kontrapunkt. Für seine volle Argument, lesen Sie durch seine Co-Autor Buch " The Case Against Fluoride ." Aber auch hier seine dringlichsten Anliegen:

  • Fluoride Leistungen sind zu hoch angesetzt. Connett sagt Karies Raten in unfluoridated Ländern gesunken sind ebenso wie in den USA Darüber hinaus verweist er auf andere zahnärztliche Maßnahmen wie regelmäßige Buchse und pit-und-Fissurenversiegelung, die auf den Rückgang der Hohlräume beitragen.
  • Fluorid ist ein Gift in hohen Dosen, die über lebenslange Exposition Sorge Connett macht. Es gibt mehrere Studien aus China, die dieses Fluorid vorschlagen kann IQ beeinflussen bei Kindern auf einem Niveau von 2 ppm oder mehr zu entwickeln. Die NRC bestimmt diese Studien methodisch fehlerhaft zu sein, aber kein Forscher in den USA hat dieses Thema verfolgt.
  • Connett argumentiert, dass die Sicherheitsspanne von nur wenigen Teilen pro Million zu klein ist. "Eines der Dinge, dass dies eine sehr schlechte Praxis macht, ist, dass, sobald Sie Fluorid im Wasser setzen, können Sie die Dosis nicht kontrollieren kann", sagt er. Jemand, der zwei Liter Wasser bei 1 ppm trinkt wird so viel Fluorid zu erhalten, wie jemand einen Liter Wasser bei 2 ppm zu trinken.

Die CDC hat nicht viel von dieser Ansprüche zu machen, und macht geltend, dass die NRC Bericht Gemeinschaft Fluoridierung gilt. Sie Fluoridierung Programme ganz zurück und keine Haftungsausschlüssen zu machen, abgesehen von der Möglichkeit der kosmetischen fluorosis. "Fluoride ein Gift in hohen Konzentrationen, aber fast alles ist in hohen Konzentrationen giftig", sagt Bailey. "Wenn man hohe Konzentrationen von Salz zu bekommen, ist, dass giftig für den Körper."

Unser Engagement in FLUORIDE

Stephen Levy, ein Forscher an der University of Iowa College of Dentistry, wurde in Richtung einer der am längsten laufende Studien der Nation zu den gesundheitlichen Auswirkungen von Fluorid. Mit 20 Jahren Forschung hinter sich, kommt zu dem Schluss, dass Levy Fluorid noch ein Nutzen für die Gesellschaft ist, obwohl ihre Wirkung schwindet.

"Wir konsequent einen Unterschied für die Menschen in unserer Studie finden, die nicht fluoridiertes Wasser haben, werden - sie sind im Durchschnitt mehr Verfall zu haben", sagt Levy, aber mit einem Qualifier. "Es ist klar, dass im Durchschnitt die Vorteile der Gemeinschaft Fluoridierung nicht so groß sein würde, wie sie vor vielen Jahrzehnten waren, als wir viel weniger andere Fluorid Expositionsquellen hatten und wenn Karies Raten so viel höher waren. So ist der absolute Vorteil ist, weniger ; der Anteil Vorteil ist, weniger ".

Die anderen Fluoridquellen Levy bezeichnet sind Getränke, verpackte Lebensmittel und alles, was mit fluoridhaltigen Wasser. Im Jahr 2008 Scientific American berichtet über die verschiedenen Quellen von Fluorid in Diäten und fand heraus , dass einige sind höher als die CDC Empfehlungen für Leitungswasser. Zum Beispiel fand das Magazin, dass gebraut schwarzer Tee enthält 3,73 ppm, Rosinen enthalten 2,34 ppm und Weißwein hat 2,02 ppm.

Levy hat etwas Gewicht im Anspruch finden, die Probleme mit der Knochenstruktur führen kann Fluorid, aber nur bei Expositionen auf Konzentrationen von 8 oder mehr ppm für 20 Jahre oder mehr. "Es gab nur zwei oder drei gewesen dokumentierte Fälle jemals in diesem Land", sagt er und fügt hinzu, dass es eine leichte erhöhtes Risiko von Knochenbrüchen für Gemeinden bis 4 ppm ausgesetzt ist.

Was kostet das ?

Auch wenn Fluorid noch spürbar ist jedoch abnehmend, Auswirkungen auf die Gesundheit der Zähne, schneidet sie ein berechtigtes kostensparende Maßnahme als einige Gegner kämpfen?

Für knapp bei Kasse Gemeinden, die $ 200.000, die Pinellas County jährlich sparen könnte sinnvoll genutzt werden. Aber auch dies kann nicht der Fall sein. Laut CDC Daten, die Nettokosten der nicht Fluoridierung (Buchhaltung für die Kosten für zusätzliche Hohlräume und verpasste Arbeit) Pinellas ist 13.300.000 $ 11.200.000 auf $ pro Jahr. Fluoridiertes Wasser, die CDC sagt, spart die Gesellschaft 16 $ bis 19 $ pro Person und Jahr, aber es kostet nur $ 0.50 pro Person für die Gemeinden von 20.000 oder größer.

Aber Connett hat eine Widerlegung auch dies: In seinem Buch, er sagt die Studie die Kosten für kosmetische Behandlungen diskreditiert und übertreibt die Menge an Arbeit für die Zeit nehmen, verloren füllte einen Hohlraum zu erhalten.

Was wir wissen

Jede öffentliche Gesundheitsinitiative wird von einigen bezweifelt werden. Wir können nicht endgültig beweisen, dass Fluorid 100 Prozent sicher ist und keine negativen Auswirkungen auf den öffentlichen Wohlbefinden auswirken. Dentalforschung eignet sich nicht zu causational Studien - Forscher nicht genau trennen Menschen in zufälliger fluoridiertes und nicht-fluoridiertes Gemeinden und beobachten sie wie Mäuse.

"Fluoride wurde intensiv geprüft", sagt Levy. "Die EPA darauf zu schauen weiter, die NIH, Forscher, politische Entscheidungsträger .... Aber für die Person, die dagegen argumentiert, können wir nie die Beweislast zu erreichen, dass sie setzen da draußen."

Connett und seine Kollegen wollen nicht als paranoid Umweltschützer sehen; sie sind besorgt Wissenschaftler, die ihre Beschwerden recht gehört werden soll. "Ich wünschte, wir Debatte haben könnte", sagt Connett des CDCs Beharren auf Vorteile, aber er will es nicht politisch sein. "All diese liberalen Kommentatoren auf der ganzen Welt sofort in springen und die Tatsache nutzen, dass die Tea Party beteiligt ist uns zuzuschlagen als verrückt Verschwörungstheoretiker zu sein. Wir falsch sein könnte, aber wir looney nicht."

Die beste Wissenschaft beschäftigt sich mit Fragen und Vorbehalte gefüllt, und die Angst vor der Regierung Initiativen, die auf die Wissenschaft wird immer etwas Material haben, ihre Argumente zu unterstützen. Was Connett und Levy stimmen beide auf, dass mehr Forschung, um die Situation zu klären wird. Derzeit müssen die eigentliche Frage zu beantworten Gemeinden über Fluorid ist, können sie mit ein wenig Zweifel leben?

Bild: 1. jonrawlinson / flickr; 2. Frontzähne mit moderaten fluorosis / CDC.



* Fluoride Skepsis ist nichts Neues. Sie schwankt mit dem politischen Klima und manifestiert mit unterschiedlichem Grad der Paranoia variiert. In den 1950er Jahren zum Beispiel in Umlauf ein Gerücht , dass Fluorid eine war kommunistische Verschwörung , um "die grauen Zellen und SAP die Kraft auf die amerikanische Kinder erschöpfen."

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated

  • Snacks mean U.S. kids moving toward "constant eating"

    Snacks mean U.S. kids moving toward "constant eating"
    WASHINGTON U.S. children eat an average three snacks a day on top of three regular meals, a finding that could explain why the childhood obesity rate has risen to more than 16 percent, researchers said on Tuesday. Children snack so often that they ar
  • Nadir und Chemotherapie

    Nadir und Chemotherapie
    Nadir ist ein Begriff, der auf dem tiefsten Punkt der etwas bezieht. Wenn in Bezug auf die Chemotherapie verwendet, beschreibt der Punkt, wenn Blutzellen am niedrigsten nach einer Chemotherapie zur Behandlung sind. Es wird allgemein als die "Nadir Ze
  • Raucher Preise Tropfen Weltweit, aber Millionen Still Light Up

    Raucher Preise Tropfen Weltweit, aber Millionen Still Light Up
    Ein Mann, der eine Zigarette raucht. Credit: Wavebreakmedia , Shutterstock Globale Raten des Rauchens sind nach unten, aber wegen des Bevölkerungswachstums die Zahl der Menschen in der Welt, die rauchen, ist oben, schlägt neue Forschung. Weltweit sin
  • Was bedeutet Orientierung x1, x2, x3 und in Dementia Mean?

    Was bedeutet Orientierung x1, x2, x3 und in Dementia Mean?
    Was ist die Orientierung? Die Orientierung ist ein Begriff, der eine Person, die das Bewusstsein für sich selbst umfasst, die um sie, ihre Lage und das Datum und die Uhrzeit. Was bedeutet es, wenn der Arzt sagt, dass jemand Alarm und mal drei Oriente
  • Was sind Hustenstiller?

    Was sind Hustenstiller?
    Hustenstiller sind eine Klasse von Husten Medikamente, die unterdrücken sollen (Stopp), ein Husten. Sie arbeiten durch den Hustenreflex blockiert und werden auch als Antitussiva bekannt. Hustenstiller sind sehr nützlich für Menschen, die zu Husten Sc
  • Yoga: Das Ändern der stressigen Gewohnheiten Gehirn

    Yoga: Das Ändern der stressigen Gewohnheiten Gehirn
    Dreimal in der Woche um 7 Uhr morgens mein Dad fährt zu einem Tanzstudio fünf Blocks vom Strand entfernt. Im hellen, Holzraum, der mit einem rasierten Kopf und Boardshorts flüstert Anweisungen in einer Mischung aus Englisch und Sanskrit über einem Ra
  • War Einnahme von Seroquel XR 50 mg für zwei Jahre für den Schlaf. Hat jemand da draußen von Seroquel entwöhnt?

    Offenbar gibt es keine Entwöhnung Protokoll für Seroquel. Wie hat Ihr Arzt davon zu entwöhnen? Welche Nebenwirkungen hat das Gefühl, Sie während der Entwöhnung? Wie lange dauerte es zu entwöhnen und wie lange hat es für die Entwöhnung Nebenwirkungen
  • Wie viele von Ihnen wissen, wie Sie mit Ihrem Meds machen einen Fehler zu verhindern?

    Da wir in letzter Zeit einige "Fehler" gehabt haben, scheint es mir, Leute, die Spitzen zu hören müssen. 1. eine wöchentliche Pill-Box verwenden, so dass Sie wissen, dass Sie nahm die Pille oder tat nicht 2. Lesen Sie label kennen Ihre Medikamen
  • Glutenfrei Shampoo und Conditioner

    Glutenfrei Shampoo und Conditioner
    Die Umstellung auf eine glutenfreie Shampoos und andere Haarpflegeprodukte ist nicht unbedingt notwendig, da Sie diese Produkte auf Ihrem Haar verwenden (im Gegensatz zu essen sie entgegengesetzt). Aber wenn Sie schon einmal versehentlich Shampoo in
  • Ich bin neu mit erosiven Ösophagitis und hatte ein Eilverfahren 2/14/13 für eine Diagnose gestellt?

    ... Stenose. Auf dieser eingeschränkten Diät, ich brauche etwas Hilfe mit leckeren Tastingnahrungsmittel, da die meisten von dem, was ich mit beseitigt kochen würde. Jede Hilfe zu schätzen! ----schneiden---- In Antwort auf kaismama bei 2013.04.03 10.