Index · Artikel · Warum wurde "Bildung" die Antwort auf jede Debatte Frage?

Warum wurde "Bildung" die Antwort auf jede Debatte Frage?

2012-10-26 6
   
Advertisement
résuméWährend ihrer Debatten, Präsident Obama und Mitt Romney verschoben oft das Gespräch auf die Bildungspolitik. In den letzten Momenten der dritten Präsidentschafts-Debatte eine etwas entnervt Moderator Bob Schieffer, versuchte die Kontrolle über ein Ge
Advertisement

Warum wurde "Bildung" die Antwort auf jede Debatte Frage?

Während ihrer Debatten, Präsident Obama und Mitt Romney verschoben oft das Gespräch auf die Bildungspolitik.

In den letzten Momenten der dritten Präsidentschafts-Debatte eine etwas entnervt Moderator Bob Schieffer, versuchte die Kontrolle über ein Gespräch wieder zu erlangen, die wild off Thema gedreht hatte. Die ursprüngliche Frage war über Chinas Währungsmanipulation, aber nach einigem Hin und Her wurde republikanische Kandidat Mitt Romney noch einmal zu erklären, warum trotz seiner Liebe Lehrer, er ist nicht mehr von ihnen die Einstellung nicht denken würde, um die Wirtschaft zu helfen.

"Ich denke , wir alle lieben Lehrer," Schieffer warf ein .

Es war nicht das einzige Mal, die Kandidaten von der Außenpolitik-Thema der Debatte zu amerikanischen Klassenzimmer verirrt. Früher in der Nacht hatte Präsident Obama eine Diskussion über Amerikas Rolle in der Welt zu seiner Bildungspolitik gelenkt und sagte: "Wir haben nicht viel Chance zu reden darüber in der letzten Debatte hatte."

In der Tat, sowohl Obama und Romney zurück zu Bildung immer wieder in allen drei Debatten-oft als Antwort auf Fragen, die sich mit dem Thema wenig zu tun hatte. Der Anstieg des Interesses an Bildung in den letzten Wochen der Kampagne, einschließlich Kampagne Anzeigen , die Romney Ansichten über Klassengröße angreifen und sidetracked Antworten während der Beratungen folgt Monate , in denen beide Kandidaten meist das Thema ignoriert. Bildung plötzliche Popularität hat zu tun, vor allem mit Obama, der auf es als eine Möglichkeit gestürzt hat einen Kontrast zwischen ihm und Romney auf die wichtigste Frage in der Kampagne-Wirtschaft zu ziehen.

Kurz nach Romney Paul Ryan als Vizekandidat ausgewählt, die Demokraten ergriffen auf Ryan-Haushalt Vorschlag, die Schulen zu Kürzungen der Bundesmittel führen könnte, und begann ein neues Argument über die republikanische Plattform machen: Romney sieht Bildung als Aufwand und Obama sieht es als eine Investition. Das ist die Botschaft Demokraten drängen wurden, wann immer möglich. Obama und seine Surrogate, darunter der ehemalige US-Präsident Bill Clinton, haben Obamas Unterstützung der frühen Kindheit Programme, die Finanzierung für K-12 Schulen und College Erschwinglichkeit immer wieder gebracht.

Es ist ein Anliegen Obamas Team Hoffnungen mit der Mittelklasse, der Jugend, und seine Basis mitschwingen. "Er ist auf eine historische Stärke der Demokraten zu spielen", sagte Andra Gillespie, Professor für Politikwissenschaft an der Emory University, die auch als Meinungsforscher und politische Berater gearbeitet hat. "Gibt es eine bessere Zeit, um über Bildungsfragen zu sprechen, als wenn die Leute in der Schule sind zurück ... oder ein Kind zur Schule zu senden?"

Obama und Romney sind Sie anderer Meinung eigentlich nicht so viel über Bildung, wie sie über einige andere Fragen, wie die Steuerpolitik. Romney hat US-Außenministerin für Bildung Arne Duncan gelobt, die Spekulation erhöhen, dass er selbst ihn in sein Kabinett ernennen könnte, wenn gewählt. Beide Kandidaten unterstützen Charter-Schulen und Pay-for-Performance für Lehrer. Wenn Romney löschte sein weißes Papier auf die Bildungspolitik im Mai zog es wenig Kritik von Demokraten. Die Obama-Kampagne hat im Wesentlichen Romney Unterschrift K-12 Vorschlag ignoriert, die ein flächendeckendes Gutscheinsystem für mit niedrigem Einkommen und besonderen Bedürfnissen Studenten schaffen könnte.

Wenn es um Bildung geht, ist der Hauptunterschied zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten Paul Ryan. Der Ryan Budget , die im Jahr 2011 an den Kongress vorgestellt wurde und die Romney sagte , ursprünglich er unterzeichnet hätte , fordert eine 20 Prozent zu senken , um diskretionäre Finanzierung. Obwohl das Budget zwischen den Abteilungen werden nicht vor, wie die Abnahme divvied hat Obama wiederholt behauptet, dass Romney die Bildungsausgaben um ein Fünftel schneiden würde, wenn nicht mehr. Die Republikaner behaupten, dass das nicht wahr ist.

Die Demokraten haben ihre Erzählung eines Sparorientierten republikanische Karte mit Romneys verstärkt wiederholten Erklärungen , dass mehr Lehrer die Einstellung wird die Wirtschaft nicht helfen , zu wachsen und dass die Klassengröße abnimmt sollte nicht eine Priorität sein. Sie haben versucht , einen Gegensatz zwischen diesen Ansichten zu ziehen und die Investitionen , die Obama bereits in der Ausbildung gemacht hat , während im Büro, wie die Anzahl der mit niedrigem Einkommen Studenten zu erhöhen empfangen Pell Grants . Obama auch reformierte das Programm Studentendarlehen und gehalten Studenten Darlehen Zinsen nach unten . Diese Veränderungen, die Obama sagt, haben College erschwinglicher und Schüler gemacht Schulden weniger abschreckend.

"Es ist ein positives Thema für die Zukunft können sie, anstatt einem angreifenden Thema betonen", sagte David Lublin, Professor an der American University.

Obamas Bildung Messaging hat sich auf die Defensive Romney. Der republikanische Anwärter plötzlich in der ersten Präsidentschafts - Debatte versprochen , dass er nicht die Bildungsausgaben schneiden würde überhaupt nicht . Er ging Ryan Plan von Play Pell Grant Förderfähigkeit zu verschärfen, was die Anzahl der Studenten schrumpfen würde die Bundes-Hilfe erhalten, zu sagen , er das Programm will wachsen .

Romney hat auch die Notwendigkeit zur Senkung der College - Kosten diskutiert und hat ein erwähnt Verdienst Hilfsprogramm er für Top - Performer in Massachusetts begonnen , die Stipendien für diejenigen, die sich dafür entschieden in-staatlichen öffentlichen Universitäten und Hochschulen zu besuchen. (Das Programm endete verletzen Studenten mehr, als es ihnen geholfen hat.)

Beide Kandidaten versuchen bürgerliche Wähler mit diesen Argumenten und Jungen als auch zu umwerben. Junge Wähler waren entscheidend für Obamas 2008 Sieg. Während die demografische ihn noch unterstützt, schlagen Umfragen sind sie weniger wahrscheinlich zu stimmen dieser Zeit. "Präsident Obama seine Basis zu stützen muss", sagte Gillespie. "Er will sich mit dem Rahmen, im Gegensatz zu den Republikanern, als Meister der Studenten."

Romney hat versucht, die Jugend Lücke zwischen sich und Obama zu schließen, indem sie häufig diejenigen in der Schule zu gewährleisten, dass er für sie haben werde Arbeitsplätze warten, wenn sie ihren Abschluss.

Selbst wenn die Demokraten eine republikanische Schwäche auszunutzen, aber gefunden haben, kann es zu wenig sein, zu spät. "Ich glaube nicht, dass es genug von einem Fokus gemacht worden, dass es unbedingt ein kristallisiertes Problem für die Wahl", sagte Lublin und fügte hinzu, die Demokraten sollten "identifiziert [Romney] wie in dieser Frage negativ, bevor er seine Meinung zum Zentrum zurück geändert . "

Aller Wahrscheinlichkeit nach wird Bildung nicht die Nummer 1 Problem für viele Wähler am Wahltag. Aber die Obama-Kampagne hofft, dass einige seiner pro-Bildung-Messaging-half entlang durch die wiederholte Rede von Lehrern und Schulen-sinken in.

Diese Geschichte wurde von erzeugt der Hechinger Bericht , eine gemeinnützige, überparteiliche Ausgang Ausbildung Nachrichten basierend auf Teachers College, Columbia University.

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated