Index · Artikel · Scott Pruitt wählte die Falsche Kohlemine für seine Pro-Coal-Rede

Scott Pruitt wählte die Falsche Kohlemine für seine Pro-Coal-Rede

2018-10-10 0
   
Advertisement
résuméEPA-Administrator Scott Pruitt macht ein Fernsehinterview am US-Kapitol am 27. Februar. Diese Geschichte erschien ursprünglich in der Neuen Republik und wird hier mit Genehmigung durch Klimaschutz neu veröffentlicht. Scott Pruitt ist bereit, eine Man
Advertisement

Scott Pruitt wählte die Falsche Kohlemine für seine Pro-Coal-Rede

EPA-Administrator Scott Pruitt macht ein Fernsehinterview am US-Kapitol am 27. Februar.

Diese Geschichte erschien ursprünglich in der Neuen Republik und wird hier mit Genehmigung durch Klimaschutz neu veröffentlicht.

Scott Pruitt wählte die Falsche Kohlemine für seine Pro-Coal-Rede

Scott Pruitt ist bereit, eine Mannschaft von Kohle-Bergleuten zu erzählen, wie die Trump-Regierung den Kohlenbergbau wieder groß machen wird. Laut einer Pressemitteilung besucht der Administrator der Umweltschutzbehörde am Donnerstag eine Mine im westlichen Pennsylvania, wo er über die Exekutivverordnung von Trump über den Klimawandel sprechen wird, der "unnötige Belastungen für Kohlebergleute und Kohlekraftwerke" und " Über die Agenda "Back-to-Basics" der Agentur, die "die EPA zum Schutz der Umwelt, zur Förderung des wirtschaftlichen und beruflichen Wachstums und zur Rückkehr der Macht in die Staaten" fokussiert. "

Harvey Mine ist eine offensichtliche Wahl für Pruitt's Rede. Im Besitz des 153-jährigen Energieunternehmens Consol Energy ist es Teil des Bailey Mine Complex , der größten unterirdischen Mine in Nordamerika. Bailey, der 1984 seinen Betrieb aufnahm, befindet sich in den Bezirken Washington und Greene, riesige Kohlegemeinschaften, die zusammen 7.350 Menschen in der Kohleindustrie beschäftigen, etwa 2.000 von ihnen in Bailey allein. Die Harvey Mine, speziell, begann im Jahr 2014 zu betreiben und blickte die nationalen Trends, die weit mehr Kohle Minen schließen als Öffnung zu zeigen.

Pruitt könnte auf die Harvey Mine als Beweis für die helle Zukunft des Kohlenbergbaus zeigen. Aber ein genauerer Blick auf den Bailey-Komplex zeigt, dass es kaum ein glänzendes Beispiel für einen rentablen, umweltfreundlichen Kohlebergbau ist. Im vergangenen Jahr haben die EPA und die Justizbehörde Konsolen $ 3 Millionen für die Ableitung kontaminierter Abwässer aus dem Bailey-Komplex in Nebenflüsse des Ohio River, die Trinkwasser für etwa 3 Millionen Menschen zur Verfügung stellt. Darüber hinaus haben alle drei Minen in der Anlage Millionen von Dollar in Mine Safety and Health Administration Verletzungen - vor allem die Enlow Fork Mine, die mit mehr als $ 3 Millionen in Geldstrafen von MSHA seit 2006 empfohlen getroffen wurde.

Zugegeben, es wäre eine Herausforderung, einen amerikanischen Bergbau zu finden, der keine Umweltgesetze gebrochen hat oder finanziell über sein Leben lang gekämpft hat. Aber Harvey Mine ist eine schlechte symbolische Wahl aus einem anderen Grund: Es ist im Besitz einer Firma, die zusammen aus dem Kohlebergbau-Geschäft alle zusammen wollen.

Consol hat in der Appalachia seit 1864 Kohle gewonnen und erst vor fünf Jahren war das Unternehmen der fünftgrößte Kohleproduzent des Landes. Aber Ende 2013 verkaufte er fünf seiner West Virginia Kohlebergwerke, um sich auf das Wachstum seines Erdgasgeschäfts zu konzentrieren. Im Jahr 2016 bezahlt Consol eine weitere Firma 44 Millionen Dollar, um die letzten beiden Kohlebergwerke in West Virginia zu übernehmen. Ein Konsol-Sprecher sagte zu der Zeit, dass der Deal "das letzte Stück unserer Kohle-Veräußerungsstrategie" in Central Appalachia darstellt.

Heute ist der Bailey-Komplex das einzige verbliebene Kohleinteresse von Consol - und im Januar kündigte das Unternehmen seine Absicht an, das auch aus ähnlichen Gründen zu verkaufen oder zu spinnen . Ein Konsol-Sprecher antwortete nicht auf meine Bitte, um zu bestätigen, ob das noch ihre Absicht ist, aber im März erklärte das Unternehmen Bloomberg News , dass es mit zwei Finanzfirmen, Credit Suisse und Bank of America zusammenarbeite, um potenzielle Käufer zu finden. Eine kürzliche öffentliche Wertpapierablage von CNX Coal Resources - ein Konsol- Spin-off- Unternehmen, das den Bailey-Komplex betreibt - bestätigte auch, dass Consol einen "Wunsch zur Veräußerung" von der Anlage hat.

EPA-Kritiker könnten argumentieren, dass der einzige Grund, warum Consol versucht, aus dem Kohle-Geschäft zu kommen, ist wegen der belastenden Umweltvorschriften, die die Trump-Regierung aufheben will. Aber Consol's CEO , Nicholas Deiuliis, sagte im Dezember, dass die Marktnachfrage das Unternehmen von der Kohle fährt. Wie Bloomberg berichtete:

[Deiuliis] erkannte an, dass eine Lockerung der Vorschriften über Bergbau und CO2-Emissionen im Rahmen der Trump-Regierung Kohle helfen würde. Aber nicht genug, um Consol zu überreden, darin zu bleiben. Wenn überhaupt, der Optimismus in den Kohle-Sektor durch das Wahlergebnis und die Wiederauftauchen von großen Bergleuten aus dem Konkurs injiziert ... bietet einfach ein Fenster, um das Geschäft zu entlasten.

Jeder, aber die Trump-Regierung, und bestimmte Republikaner, akzeptiert, dass Kohle stirbt. Und die überzeugendsten Beweise kommen von den Kohlefirmen selbst. In den Wertpapieren der öffentlichen Wertpapiere erkennt CNX den massiven Rückgang des Kohleverbrauchs in Amerika an, den er den "allgemeinen wirtschaftlichen Bedingungen", dem "indirekten Wettbewerb" aus erneuerbaren Energien und Erdgas, den "Energieeinsparungsbemühungen" und der Regierungsverordnung zuschreibt. Das Lösen einiger EPA-Regeln wird nicht plötzlich Kohle mehr rentabel als Gas, und es wird sicherlich nicht machen es sauberer. Auch die Besitzer und Betreiber der Harvey Mine geben so viel zu. Vielleicht sollten sie Pruitt eine Rede geben, anstatt umgekehrt.

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated