Index · Nachrichten · Polizeistaat genetische Diskriminierung nun Wirklichkeit als Kalifornien Junge trat wegen seiner DNA aus der Schule

Polizeistaat genetische Diskriminierung nun Wirklichkeit als Kalifornien Junge trat wegen seiner DNA aus der Schule

2012-07-07 5
   
Advertisement
résuméDie meisten jeder weiß, nicht zu arbeiten, ein gesellschaftliches Ereignis oder in der Schule mit einem reißenden kalt, komplett mit häufigen Bad Fahrten und übermäßige Nase weht Kopf. Sie landen Dies würde sicherlich einige böse Blicke, und wahrsche
Advertisement

Polizeistaat genetische Diskriminierung nun Wirklichkeit als Kalifornien Junge trat wegen seiner DNA aus der Schule
Die meisten jeder weiß, nicht zu arbeiten, ein gesellschaftliches Ereignis oder in der Schule mit einem reißenden kalt, komplett mit häufigen Bad Fahrten und übermäßige Nase weht Kopf. Sie landen Dies würde sicherlich einige böse Blicke, und wahrscheinlich führen zu dem Vorschlag, dass Sie nach Hause gehen, anstatt Ihre Keime an andere verbreiten.

Nun, was ist, wenn Sie die gleichen Einstellungen nehmen - eine Schule oder am Arbeitsplatz, zum Beispiel - und betrachten jemand, der einen genetischen Marker für eine Krankheit hat? Sollten sie auf dem empfangenden Ende von unfreundlichen Blicken und erzählt werden zu lassen, weil sie verpflichtet, eine Krankheit oder eine Infektion zu entwickeln, die sie noch nicht einmal haben?

Es wäre lächerlich, daran zu denken könnte passieren, aber die traurige Realität ist, dass es bereits hat. Ja in der Tat, sind die Menschen aus der Gesellschaft alle aufgrund ihrer DNA beurteilt und entfernt werden. Sie sind aus der Öffentlichkeit einfach gemieden, weil von dem, was macht sie einzigartig.

Traurig, aber wahr: Vorurteil basiert auf genetischen Status

Sechstklässler Colman Chadam, ein Student in Palo Alto, Kalifornien, weiß aus erster Hand diese. Weil er den genetischen Marker für Mukoviszidose hat, eine ansteckende Lungenkrankheit, wurde er gebeten, die Schule ein paar Wochen in das Schuljahr zu verlassen. Das Gefühl , dass die Entfernung war absolut unangebracht - er nicht die Infektion, nachdem alle - seine Eltern eine Klage gegen den Schulbezirk auf dem Gelände der genetischen Diskriminierung -. Oder Vorurteile beruhen auf genetischen Status (1)

Nach der Anwalt der Familie, Stephen Jaffe, verletzt der Schulbezirk , die Amerikaner mit Behinderungen Act sowie der Kinder First Amendment Recht auf Privatsphäre . (1)

Die Klage macht es sehr klar, dass Colman Chadman (CC) nie Mukoviszidose hatte, nur den genetischen Marker für sie. Auch mit dem Marker, es ist nicht garantiert, dass er mit der Bedingung, würde am Ende. Die Klage enthält einige Hintergrund über den Jungen:

Zum Zeitpunkt seiner Geburt im Jahr 2000, CC wurde mit einem lebensbedrohlichen Herzfehler diagnostiziert , die eine sofortige chirurgische Intervention erforderlich sein Leben zu retten. Im Rahmen des Neugeborenen medizinischen Behandlungen CC wurde ein genetisches Screening durchgeführt. Das genetische Screening ergab CC bestimmte genetische "Marker" in Verbindung stehenden Personen , die durch kann oder nicht Mukoviszidose entwickeln kann, eine lebensbedrohliche Kinderkrankheit. Eine weitere diagnostische Tests wurden an CC durchgeführt , die ergab , er nicht Mukoviszidose hatte. (2)

Obwohl CC medizinischen Zustand seit der Geburt sorgfältig überwacht wurde und die Notfallherzchirurgie , die ihm das Leben gerettet hat CC nie Mukoviszidose hatte. ... (2)

Gebannt von Aufnahme einer Ausbildung wegen DNA

Trotz dieses Wissens haben, in der Schule Mitarbeiter und andere verhört kontinuierlich seine Eltern über seinen Zustand, oft Details über seine Krankengeschichte zu suchen. Sie gingen sogar so weit, alle Behandlungen zu Hause zu erkundigen er erhalten haben könnte. Dies führte schließlich in einer Reihe von langen E-Mail-Austausch, Notfallschultreffen und Briefe gipfelte. Schließlich wurde die Familie darüber informiert , dass die "ideale Lösung" war , dass der Junge aus Jordan Middle School entfernt werden, wo die Menschen eindeutig nicht in der Lage waren , zu begreifen , dass der Junge lediglich einen genetischen Marker für eine Bedingung hatte, aber nicht wirklich die Bedingung . (2)

All dies ist ein trauriger Kommentar darüber, wie unfair entscheiden sich Menschen miteinander zu interagieren. Es ist schwierig genug, dass viele Menschen Herausforderungen konfrontiert werden, wenn sie bestimmte Krankheiten zu tun haben, oder auch wenn sie als so viel sehen "anders" in den Augen der sogenannten Volksmassen. Die Menschen sind entfremdet, in Frage gestellt und zu Unrecht basierend auf Aussehen, körperliche Anomalien oder andere Einschränkungen behandelt. In diesen Fällen sagen die Leute oft, dass es ist, was auf der Innenseite, die zählt.

Doch in Colmans Fall, auch, dass erhebend Gedanke wurde von der Strecke geworfen. Heute, so scheint es, dass die Menschen auch beurteilt werden, basierend auf, was in ihnen: ihre DNA.

Ethische Fragen sind reichlich vorhanden in Bezug auf den Zugang zu genetischen Informationen

Die Klage vielleicht bringt es am besten mit folgenden Angaben:

Dieser Fall wirft wichtige rechtliche, medizinische, ethische und moralische Fragen der scheinbaren ersten Eindruck. Mit der Beschleunigung der Fortschritt der Gentechnologie und der genetischen Information zunehmend zur Verfügung zu größeren Bereichen der Öffentlichkeit, Rechtsstreitigkeiten über den Zugang zu und die Nutzung der genetischen Information sind unvermeidlich. Während dies von Fall zu einem öffentlichen Schulbezirk die angebliche rechtswidrige Offenlegung und Nutzung der genetischen Information beinhaltet, wirft es breitere Themen , die Privat genetische Information kennen lernt und welche Anwendungen können mit diesem Wissen aufgebaut werden. (2)

Ist das wirklich die Richtung der Gesellschaft will sich zu bewegen?

Quellen für diesen Artikel enthalten:

(1) Wired.com

(2) Assets.DocumentCloud.org [PDF]

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated