Index · Nachrichten · New Food Group Mission: "Können wir nicht alle alle gerade entlang erhalten?

New Food Group Mission: "Können wir nicht alle alle gerade entlang erhalten?

2011-05-09 0
   
Advertisement
résuméAgréé Hoffnungen Bio - Lebensmittel Befürworter und die Lebensmittelindustrie zu vereinen. Wird es anders aus der Vergangenheit (nicht) versucht sein? Das Zitat im Titel dieser Beitrag ist , Steve Clapp kürzlich erschienenen Artikel in Food Chemical
Advertisement

Agréé Hoffnungen Bio - Lebensmittel Befürworter und die Lebensmittelindustrie zu vereinen. Wird es anders aus der Vergangenheit (nicht) versucht sein?

New Food Group Mission: "Können wir nicht alle alle gerade entlang erhalten?


Das Zitat im Titel dieser Beitrag ist , Steve Clapp kürzlich erschienenen Artikel in Food Chemical News über die unausgesprochene Botschaft hinter Bildung einer neuen Gruppe namens Agréé (es Landwirtschaft, zustimmen, erhalten?). Agree, nach seiner herrlichen Website , zielt darauf ab, "voranbringen, das Wohlergehen und den Wohlstand der Menschen in den Vereinigten Staaten und im Ausland durch die Umwandlung Lebensmittel- und Agrarpolitik":

Agréé ist eine mutige neue Initiative langfristige Landwirtschaft, Ernährung und ländliche politischen Fragen in Angriff zu nehmen. Agréé hat erhebliche Mittel von acht der führenden Stiftungen der Welt für mindestens die nächsten acht Jahre ... Wir erkennen auch die Verflechtung der Agrarpolitik global und wir versuchen, traditionelle Silos zu brechen und über Themenbereiche arbeiten.

Die Geldgeber? Dies sind schwere Hitter: Ford Foundation, die Bill und Melinda Gates-Stiftung, die William und Flora Hewlett Foundation, die David and Lucile Packard Foundation, WK Kellogg Foundation, die McKnight Foundation, der Rockefeller Foundation und der Walton Family Foundation.

Wer läuft die Show? Agréé ist vom ehemaligen Landwirtschaftsminister Dan Glickman geführt zu werden; Gary Hirshberg, Chairman und CEO von Stonyfield Farm; Jim Moseley, USDA stellvertretender Sekretär während der ersten Bush-Administration; und Emmy Simmons, ehemaliger Assistent Administrator der US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID).

Wie ist der Plan? Zustimmen werden "Brücken zwischen den Gruppen aufzubauen, die nicht traditionell zusammen ... haben in vielen unabhängigen Silos staatliche, politisch traditionell betrieben Dieser Ansatz gearbeitet haben, ist notwendig, weil die Bemühungen der politischen Reform der Ernährungs- und Landwirtschaftssystem Targeting, Stakeholder, geografische und inhaltliche-die haben Wandlung und Veränderung unmöglich gemacht. "

Steve Clapp zitiert Dan Glickman Spruch zustimmen wird sich "außerhalb des parteipolitischen Prozess betreiben", weil "Ernährungspolitik zu wichtig ist, um die Lebensmittelindustrie zu überlassen."

Was sollen wir davon halten? Es ist viel zu früh zu sagen, aber es erinnert mich an zwei früheren Bemühungen um einen Konsens zwischen den Akteuren zu schmieden.

Eine davon ist eine Gruppe, die ich gehöre PAPSAC zu genannt, die für private und öffentliche steht, wissenschaftlichen, akademischen und Consumer Food Policy Group. Die Gruppe, organisiert von Ray Goldberg , ist seit etwa 15 Jahren treffen, zunächst an der Harvard Business School und seit kurzem auch an der Kennedy School. Das Treffen bringt CEOs von Lebensmitteln und Agribusiness-Unternehmen, Regierungsbeamte, Menschen in der Wirtschaft zusammen und Öffentlichkeitsarbeit, Akademiker und Anwälte Ansichten privat auszutauschen. Sein ursprünglicher Zweck war, zu versuchen Mittelweg zu kontroversen Themen wie gentechnisch veränderte Lebensmittel zu finden. Aber eine der unausgesprochenen Hoffnung war, dass Verbraucherschützern auf Widerstand gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel nachgeben würde.

Das zweite Beispiel ist die unselige intelligente Entscheidungen . Dies, Sie erinnern sich vielleicht, war ein Versuch, der Keystone-Center Lebensmittelunternehmen und Wissenschaftler bekommen über gemeinsame Normen für Front-of-Paket Kennzeichnung zustimmen. Wenn es offensichtlich wurde, dass Lebensmittelunternehmen wurden die Schüsse nennen, fielen die Verbraucherschützern aus. Das Ergebnis? Das Smart Choices Logo erschien auf Froot Loops und konnte das Lachen Test.

Das Problem bei Versuchen Konsens aufzubauen ist, dass die Seiten nicht gleich sind. Agribusiness ruft die Schüsse oder wird nicht abgespielt.

Ich bin neugierig, wie die Führung zu gehen beabsichtigt. Auf der Food Summit Atlantik und der jüngsten Future of Food Treffen in Washington, machte Gary Hirshberg es klar, dass er ein starker Befürworter der ökologischen Landwirtschaft und stark gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel. Ich sehe nicht leicht Brücken zwischen den Beteiligten mit diesem speziellen Thema, aber vielleicht zustimmen wird mit leichteren, beginnen.

Wenn ich es richtig zwischen den Zeilen lesen, zustimmen Sitzungen einberufen und Strategiepapiere produzieren. Die Gruppe scheint klar, der 2012 Farm Bill zu steuern, bis, nachdem es passiert.

Wie bei allen solchen Dingen wollen wir wünschen die Agréé Glück Führer und geben ihnen eine Chance zu sehen, was sie tun können.



Dieser Beitrag erscheint auch auf Nahrungsmittelpolitik .
Bild: Eric Thayer / Reuters

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated