Index · Nachrichten · Mythos kaputt: Ja, das NDAA Amerikaner gilt, und hier ist der Text, der sagt so

Mythos kaputt: Ja, das NDAA Amerikaner gilt, und hier ist der Text, der sagt so

2012-04-16 4
   
Advertisement
résuméIn der Zeit nach der Unterzeichnung des NDAA durch die verräterischen Präsident Obama, bleiben einige Bürger vollständig von der Sprache des Gesetzes hinters Licht geführt, um das Internet laufen schreiend, dass das Gesetz "nicht auf amerikanische Bü
Advertisement

Mythos kaputt: Ja, das NDAA Amerikaner gilt, und hier ist der Text, der sagt so
In der Zeit nach der Unterzeichnung des NDAA durch die verräterischen Präsident Obama, bleiben einige Bürger vollständig von der Sprache des Gesetzes hinters Licht geführt, um das Internet laufen schreiend, dass das Gesetz "nicht auf amerikanische Bürger gilt."

Dies ist natürlich ein Teil der Nebenwirkung mit einer solchen abgespeckte Bildungssystem, wo die Menschen können die englische Sprache nicht einmal mehr analysieren. Wenn Sie die Rechnung lesen und verstehen , was sie sagt, bietet es deutlich absolut keine Schutz der US - Bürger. In der Tat, bestätigt es, dass die Amerikaner auf unbestimmte detainment unter ausgesetzt sind "bestehende Behörden."

Lassen Sie uns analysieren sie intelligent, sollen wir?

Zunächst einmal, der säumige Abschnitt der Rechnung, die 1031 verwendet wurde bewegt, um 1021. Hier nennen ist der Titel:

( Http: //www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr1540 ... )

SEC. 1021 Bejahung AUTHORITY DER STREITKRÄFTE DER VEREINIGTEN STAATEN ZU fallenden Personen aufgrund des Ermächtigungs FÜR Anwendung militärischer Gewalt inhaftieren.

Die beiden relevanten Abschnitte zu berücksichtigen sind betitelt und erklärt, wie folgt;

(d) Der Bau. - Nichts in diesem Abschnitt soll die Autorität des Präsidenten oder den Umfang der Berechtigung zur Nutzung militärischer Gewalt zu begrenzen oder zu erweitern.

Durch Parsing hier die Sprache, müssen wir es in zwei Sätze aufgeteilt basierend auf dem "oder" Operator. Diese Aussage bedeutet im Wesentlichen:

• Nichts in diesem Abschnitt soll die Autorität des Präsidenten oder den Umfang der Berechtigung zur Nutzung militärischer Gewalt zu begrenzen.

• Nichts in diesem Abschnitt soll die Autorität des Präsidenten oder den Umfang der Berechtigung zur Nutzung militärischer Gewalt zu erweitern.

Mit anderen Worten stellt dieser Abschnitt keine Grenzen auch immer von der "Autorität des Präsidenten", militärische Gewalt einzusetzen (gegen amerikanische Bürger). Denken Sie daran, wie Sie den nächsten Abschnitt lesen:

(e) BEHÖRDEN. - Nichts in diesem Abschnitt nicht so auszulegen, geltendes Recht zu beeinflussen oder Behörden im Zusammenhang mit der Inhaftierung von Bürgern der Vereinigten Staaten, rechtmäßig ansässige Ausländer in den Vereinigten Staaten oder andere Personen , die erfasst werden oder in den Vereinigten Staaten festgenommen.

Dieser Abschnitt "e" ist der Abschnitt, die hinters Licht geführt Menschen über das Internet laufen herum und sagen: von der NDAA "amerikanische Bürger schützt". Aber wo träumen sie eine solche Sprache auf? Wenn Sie Abschnitt (e) noch einmal lesen, entdecken Sie es überhaupt nichts zu schützen US-Bürger von der NDAA sagt. Stattdessen ist hier, was es wirklich sagt, wenn auf der Grundlage der "oder" Operator in zwei Sätzen analysiert:

• Nichts in diesem Abschnitt nicht so auszulegen, geltendes Recht zu beeinflussen , um die Inhaftierung von Bürgern der Vereinigten Staaten, rechtmäßig ansässige Ausländer der Vereinigten Staaten beziehen, oder andere Personen , die in den Vereinigten Staaten gefangen genommen oder verhaftet werden.

• Nichts in diesem Abschnitt soll so ausgelegt werden, um bestehende Behörden betreffen im Zusammenhang mit der Inhaftierung von Bürgern der Vereinigten Staaten, rechtmäßig ansässige Ausländer in den Vereinigten Staaten oder andere Personen, die erfasst werden oder in den Vereinigten Staaten festgenommen.

Mit anderen Worten, sagt nur Abschnitt (e) , dass es nicht "bestehenden Behörden" , um die Inhaftierung von US - Bürgern im Zusammenhang nicht verändert.

Also die Frage zu beantworten, ob dies betrifft US-Bürger, müssen Sie verstehen, "bestehende Behörden."

Was sind die "bestehenden Behörden?"

Bestehende Behörden erlauben bereits unbestimmte detainment und die Tötung von US-Bürger

Wie jeder, der Geschichte gut studiert kennt, stellt der Patriot Act bereits eine "bestehende Behörde", dass jemand an terroristischen Aktivitäten im Zusammenhang mit Verdacht beteiligt gewesen zu sein kann verhaftet und ohne Gerichtsverfahren festgehalten werden. Wenn Sie mir nicht glauben, nur Google selbst. Dies ist kein Problem diskutiert; es ist allgemein anerkannt.

Darüber hinaus bereits Präsident Obama besteht darauf , dass er die Autorität amerikanische Bürger nur durch ein Dekret zu töten! Wie Reuters am 5. Oktober berichtete 2011, ein "Geheimnis Panel" von Regierungsbeamten (die an den Präsidenten berichten) entscheiden kann , einen amerikanischen Bürger auf eine "kill Liste" zu setzen und dann diese Person töten, ohne Prozess, ohne Prozess, und sogar ohne verhaftet zu werden. ( Http: //www.reuters.com/article/2011/10/05/us ... )

Wichtig ist, wie Reuters berichtet: "Zwei Haupt wurden rechtliche Theorien aufstellen [zur Unterstützung der Kill-Liste Behörde] - erstens, dass die Maßnahmen durch den Kongress zugelassen wurden, wenn sie den Einsatz der Streitkräfte gegen die Militanten im Gefolge der Anschläge ermächtigt, 11. September 2001. "

Erhalten Sie diese noch? So ist die Autorität existiert bereits für den Präsidenten die Tötung eines amerikanischen Staatsbürgers zu bestellen. Alles , was erforderlich ist , ist , dass sie von ihrer Einbeziehung in den Terrorismus in keiner Weise vermutet werden, und nicht die Spur eines Beweises wird von der Regierung zu unterstützen , die erforderlich sind . Es gibt keine Studie, keine Anklage, keine Beweise, und nicht einmal eine Anhörung. Sie sind einfach beschuldigt und dann verschwand.

So bereits die Autorität vorhanden ist, sehen Sie, und das NDAA sagt offen, dass "Nichts in diesem Abschnitt soll die bestehenden Behörden beeinflussen ausgelegt werden ..."

Mit anderen Worten, der NDAA nichts amerikanische Bürger zu schützen, und es Piggy-Backs auf dem Patriot Act sowie Obamas Exekutive "Kill List" Begründungen platzieren, um im Wesentlichen alle Amerikaner in das Fadenkreuz der Regierung Mörder oder militärische Aktion.

Rep. Justin Amash, ein Kongressabgeordneter aus Michigan, erklärt:

Der Schlüssel zum Unterabschnitt 1021 (e) ist die Behauptung , dass sek. 1021 nicht "geltendes Recht oder Behörden beeinflussen" , um die Inhaftierung von Personen festgenommen , die auf US - Boden. Wenn die weiten Blick auf seine eigene Macht des Präsidenten in Satzung, so würde diese Aussage wahr sein. Stattdessen kodifiziert der Abschnitt nach Ansicht des Präsidenten , als ob es schon immer gegeben hatte, zur Ermächtigung der Inhaftierung von "Personen" unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit oder wo sie verhaftet werden. Es sagt dann disingenuously die Rechnung nicht , dass die Ansicht zu ändern. ( Http: //www.facebook.com/note.php note_id = 296 ... )

Folgen Sie mehr von Rep Justin Amash bei Facebook.:
https: // www.facebook.com/repjustinamash

Aufbewahrung von Lebensmitteln könnten Sie als Terrorverdächtiger beschriftet bekommen

Also dann, fragen Sie sich vielleicht: "Welche Arten von Aktivitäten konnte mich von der Unterstützung des Terrorismus beteiligt beschuldigt werden?"

Und hier ist der Kicker, weil alle folgenden Aktivitäten führen könnten Sie festgenommen, inhaftiert zu werden, verhört und auch alle nach US - Recht, dank Obama ermordet:

• Kritik an der Bundesregierung.
• Verwenden von Bargeld Dinge zu kaufen.
• Aufbewahrung von Lebensmitteln und medizinischer Versorgung.
• Der Besitz einer Waffe und Munition zu speichern.
• Standing still und Ihr eigenes Geschäft in der Nähe eines Regierungsgebäudes zu kümmern.
• Schreiben etwas auf ein Stück Papier in der Nähe eines Regierungsgebäudes.
• Mit einem Fernglas.
• Protestieren für Tierrechte vor einem medizinischen Labor.
• Protestieren Ihre Regierung (oder Wall Street).
• Anfordern von mehr als ein paar tausend Dollar aus Ihrem Bankkonto in bar zu übernehmen.

Sie sehen, im Rahmen der bestehenden Behörde, könnten Sie einen "Terrorverdächtigen" für den Eingriff in jede dieser Aktivitäten werden markiert und dann GESETZLICH festgenommen, inhaftiert, verhört oder sogar von der US - Regierung getötet, die alle unter Obamas Autorität (oder was auch immer nächste Präsident nimmt über in Washington und vielleicht tut weit schlimmere Dinge mit dieser Macht ...)

Sie sind bereits feindliche Kämpfer, Leute. Der NDAA absolut nichts tut, um Sie von ihrer Bestimmungen zu schützen. In der Tat heißt es offen zu, dass es nicht bestehenden Behörden beschränkt - Stellen, die bereits das Recht in Anspruch nehmen Sie auf unbestimmte Militärgefängnis zu unterziehen lediglich zu werden "Verdacht" der Beteiligung mit "Terrorismus", die praktisch anzuwenden, in interpretiert werden könnte jede Lage.

Zwischen den Zeilen

Holen Sie sich diese durch die Köpfe, Leute: richtig den NDAA (oder jede andere Rechnung) zu verstehen, müssen Sie lernen , wie Anwälte und Tyrannen zu denken.

Sie nicht einfach die Sprache legen direkt aus in der normalen Ansicht, die sagt: "Die Amerikaner können nie ohne Prozess festgenommen oder in Gewahrsam genommen werden." Stattdessen erstellen sie ein Netz von Juristensprache Aussagen , die mit Querverweisen versehen sind, paraphrasiert und speziell entwickelt , um den beabsichtigten Zweck zu verschleiern. Dies dient dazu , ihre wahren Absichten zu verbergen, um nicht zu ihnen klar machen.

Darüber hinaus , wenn die Rechnung tatsächlich aus dem NDAA zu schützen Amerikaner soll, dann sollte es enthalten Sprache haben etwas zu sagen wie : "US - Bürger ausdrücklich von allen Bestimmungen dieses Gesetzes ausgeschlossen sind, in vollem Umfang."

Ich werde jemand tausend Dollar wetten , dass sie wie in der Rechnung nicht die Sprache zu finden. Denn es ist nicht vorhanden! Und der Grund , warum es nicht ist nicht vorhanden , da der NDAA eindeutig an amerikanische Staatsbürger gelten soll.

Die Autoren der Rechnung haben es geschafft, eine Menge von gewöhnlichen Menschen zu täuschen, die nicht in der Lage scheinen, die Sprache zu analysieren und einfachem Englisch mit einer beliebigen Tiefe des Verständnisses lesen. Das ist so viel ein Versagen der amerikanischen öffentlichen Bildungssystems als irgendetwas anderes. Ich kann es erstaunlich finden , dass die heutigen Bürger können nicht einmal die grammatische Struktur der Sätze in richtigem Deutsch lesen und zu verstehen. Dies allein ist ein sehr störend Thema , das an einem anderen Tag angesprochen werden müssen. Denn jetzt ist es genug, nur zu erkennen, dass das NDAA wirklich auf Sie zutreffen, mich, und alle unsere Nachbarn und Freunde. Mit der Unterzeichnung es hat Obama seinen Platz in der Geschichte als Enabler von staatlich geförderten Massenmord an seinen eigenen Bürgern zementiert.

Die Geschichte wiederholt sich selbst, nachdem alle, nicht wahr? Hitler, Stalin, Mao und jetzt "Obama der Enabler." Während Obama selbst wird wahrscheinlich nicht in den Massenmord an amerikanische Bürger engagieren, haben keine Illusionen , dass ein versuchen , künftige Präsident die Befugnisse von Obama in Kraft gesetzt zu verwenden , solche Verbrechen auszuführen. Gingrich, anyone?

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated