Index · Nachrichten · Monsanto leidet Woche von verheerenden Niederlagen als Gesetzgeber wieder weg von Biotech-Einfluss und Einschüchterung

Monsanto leidet Woche von verheerenden Niederlagen als Gesetzgeber wieder weg von Biotech-Einfluss und Einschüchterung

2014-03-10 1
   
Advertisement
résuméMonsanto kann ein Quasi-Monopol halten auf der Saatgutversorgung der Welt, aber es kann nicht die Köpfe, Herzen und Stimmen derer , die und fordern Unterstützung steuern saubere, gesunde und nicht-toxische Nahrung . Die Befürworter haben zunehmend ei
Advertisement

Monsanto leidet Woche von verheerenden Niederlagen als Gesetzgeber wieder weg von Biotech-Einfluss und Einschüchterung
Monsanto kann ein Quasi-Monopol halten auf der Saatgutversorgung der Welt, aber es kann nicht die Köpfe, Herzen und Stimmen derer , die und fordern Unterstützung steuern saubere, gesunde und nicht-toxische Nahrung . Die Befürworter haben zunehmend eine leistungsfähige Gesundheits-Lebensmittel Bewegung zu schaffen konsolidiert, der so viel an Dynamik gewonnen wird es nun nicht mehr aufzuhalten gilt.

Das verheißt nichts Gutes für Saatgut - Unternehmen abhängig von Nutzpflanzen mit Fremd - DNA geschnürt und in Verbindung mit schädlichen Herbiziden . Dank der unermüdlichen Arbeit von Lebensmitteln und Gesundheitsaktivisten, Blogger und die Indie-Medien ist die Öffentlichkeit nicht mehr in der Dunkelheit über die Gesundheits- und Umweltgefahren von GVO - und es gibt keine diese Meinung umzukehren.

Die Amerikaner haben eine überwältigende Unterstützung für die GVO-Kennzeichnung gezeigt, spiegelt sich eine Position im US-Senat gestern, nachdem er einen umstrittenen, Anti-Verbraucher Rechnung blockiert, die die Rechte der Staaten haben preempted würde GVO-Kennzeichnung Gesetze sowie Reverse bestehenden Rechtsvorschriften, wie passieren wie in Vermont, die 1 in Kraft treten Juli gesetzt, 2016.

Senat ignoriert Push-GVO-Kennzeichnung zu verbieten

Um das DARK Act (Deny Amerikaner das Recht zu wissen) zu passieren, benötigt 60 Stimmen im Senat. . Aber es fiel kurz, erhält er nur 49 "Ja" -Stimmen und 48 "Nein" -Stimmen Food and Water Watch sagt , dass all die Senatoren sie gegen die DARK Act am Mittwoch kam durch stimm unter Druck gesetzt , darunter die folgenden:

  • Debbie Stabenow (D-MI)
  • Michael Bennet (D-CO)
  • Sherrod Brown (D-OH)
  • Robert P. Casey Jr. (D-PA)
  • Amy Klobuchar (D-MN)
  • Dick Durbin (D-IL)
  • Susan Collins (R-ME)
  • Tim Kaine (D-VA)

Die Gesetzgebung wurde im Wesentlichen von Monsanto Traum Rechnung, wie sie von ihnen und anderen Samen Riesen, sowie Big Food, in mehreren US-Bundesstaaten versuchen, passieren Kennzeichnung Gesetze kämpfte ein dauerhaftes Ende der teuren Schlachten gesetzt haben würde.

Mehr als 70 GVO-Kennzeichnung Rechnungen wurden in 30 Staaten vorgeschlagen bisher mit drei Staaten das Bestehen der Gesetzgebung, einschließlich Maine, Connecticut und Vermont. New Hampshire ist am Rande ähnliche Gesetzgebung vorbei, und eingestellt ist, bevor das Ende des Monats über die Maßnahme zu stimmen.

Ärger im Paradies

Die agrochemischen Industrie sieht noch einen weiteren Schlag zu seinem Reich, mit der Einführung eines nationalen, einheitliche GMO-Kennzeichenrecht, dass, wenn übergeben, auf die Schaffung eines nationalen Symbols führen könnte, die eindeutig das Vorhandensein von gentechnisch veränderten Zutaten offenbaren würde.

Vorgeschlagen von Senator Jeff Merkley (D-Ore.), Wird die Rechnung die genannte Biotech Lebensmittelkennzeichnung Uniformity Act oder S. 2621.

"Das ist, was echte Offenbarung aussieht. Diese Rechnung findet einen Weg, um eine nationale Norm zu setzen und ein Patchwork der staatlichen Kennzeichnung Gesetze zu vermeiden, während immer noch die Verbraucher die Informationen, die sie wollen und verdienen über zu geben, was in ihrer Nahrung ist", sagte Jean Halloran, Direktor des Ernährungspolitik Initiativen für Consumers Union.

Monsanto ist auch vor Schwierigkeiten im Ausland. Diese Woche, Indiens Premierminister zeigte Monsanto die Tür unter Beschwerden über seine überhöhten Preisen auf Gentech-Baumwolle. Premierminister Narendra Modi sagte Monsanto seine 90 Prozent Dominanz des indischen Marktes zu verlieren, wenn es seinen Samen die Preise zu senken zustimmt.

"Indien schneiden die von lokalen Firmen für Monsantos Saatgut um fast 70 Prozent Lizenzgebühren, auch GM Baumwollsaatgutpreise bei 800 Rupien ($ 11.9) für ein Paket von 400 Gramm Capping, im April ab 2017" , nach dem russischen Zeiten . "Im vergangenen Jahr wurden die Samen an Preise von 830 Rupien ($ 12.4) auf 1.100 Rupien ($ 16.4) in verschiedenen Teilen des Landes bis hin verkauft werden."

"Es ist jetzt an Monsanto zu entscheiden, ob sie diese Rate annehmen wollen oder nicht", sagte Sanjeev Kumar Balyan, die Junior-Landwirtschaftsminister. "Wenn sie nicht finden, es möglich ist, dann sind sie frei, einen Anruf zu nehmen. Die Gier (der Aufladung) eine Prämie zu Ende. ...

"Wir sind keine Angst, wenn Monsanto das Land verlässt, weil unser Team von Wissenschaftlern zu entwickeln, arbeiten (eine) indigenen Vielzahl von (GM) Saatgut", fügte er hinzu.

Quellen:

BusinessInsider.com

Salsa3.SalsaLabs.com

FoodAndWaterWatch.org

HuffingtonPost.com

ConsumersUnion.org

Science..com

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated