Index · Artikel · Minnesota Gesundheitswesen Unternehmen kurbeln die Hitze auf den Kongress im vergangenen Jahr

Minnesota Gesundheitswesen Unternehmen kurbeln die Hitze auf den Kongress im vergangenen Jahr

2011-10-22 7
   
Advertisement
résuméMINNEAPOLIS, Minnesota - The Big Three of Minnesota Gesundheitsversorgung hatten viel im vergangenen Jahr zu Uncle Sam zu sagen - und verbrachte viel Geld zu tun. Inmitten eines hohen Einsätzen des Landes Gesundheitssystem zu beheben bieten Unitedhea
Advertisement

Minnesota Gesundheitswesen Unternehmen kurbeln die Hitze auf den Kongress im vergangenen Jahr
MINNEAPOLIS, Minnesota - The Big Three of Minnesota Gesundheitsversorgung hatten viel im vergangenen Jahr zu Uncle Sam zu sagen - und verbrachte viel Geld zu tun.

Inmitten eines hohen Einsätzen des Landes Gesundheitssystem zu beheben bieten Unitedhealth Group Inc. verbrachte, Medtronic Inc. und Mayo Clinic eine kombinierte $ 10.700.000 an den Kongress und Obama - Regierung im Jahr 2009 um 12,2 Prozent Sprung aus dem Vorjahr Lobby nach Bundes Lobbying Berichte vor kurzem eingereicht.

einen Vorschlag für medizinisches Gerät Steuern und staatliche Versicherung Option zu vergleichende Effektivitätsforschung zu unterstützen und eine umfassende Überarbeitung der Medicare Erstattung Formeln, Unitedhealth, Medtronic und Mayo hatte viel Haut im Spiel von gegenüberliegenden.

"Wenn Sie ein Gesundheits-Unternehmen sind, das ist es", sagte Bruce Kelly, Direktor der Regierung RelationsKarriereResearchKurs- für Mayo. "Das ist der Super Bowl."

Als der größte private Versicherer der Nation, UnitedHealth wohl die meisten auf dem Spiel hatte. In den letzten Jahren hat sich die Minnetonka-Unternehmen mit Sitz in einem wilden Öffentlichkeitsarbeit zu schlagen von den Politikern genommen und die Verbraucher für seine Multi-Milliarden-Dollar-Gewinne und verschwenderischen Entschädigung, einschließlich rückwirkende Aktienoptionen es dann-CEO Dr. William McGuire ausgezeichnet. Hoffnung zu erschließen populistische Wut, hat Präsident Obama zu Unternehmen wie United als Hauptgrund angesprochen, warum die Vereinigten Staaten Gesundheitsreform muss.

So ist es nicht verwunderlich, dass United seine Lobbyarbeit angekurbelt. Das Unternehmen gab 5.450.000 $ im vergangenen Jahr im Vergleich zu $ ​​4.180.000 im Jahr 2009, eine 30-Prozent-Sprung.

Sieg über die öffentliche Gesundheit Option war eine oberste Priorität für United. Die Befürworter des Plans sagen würde das Programm dringend benötigten Wettbewerb um die privaten Versicherer, indem sie Kosten senken. Die Industrie, geführt von United, vehement gegen die Idee, eine Regierung geführte Versicherungsprogramm aus Angst, mit dessen empfundenen Preismacht letztlich die privaten Versicherer aus dem Geschäft setzen würde.

"Im Kern der Gesundheitsreform muss das Wachstum der Gesundheitskosten verlangsamen", John Parker, United Senior Director für auswärtige Angelegenheiten, schrieb in einer E-Mail. "Gesetzgebung, die Steuern erhöht, senkt Vorteile und erweitert die Rolle der Regierung im Gesundheitswesen nicht in einem modernisierten Gesundheitssystem führen, die nachhaltige und bezahlbare im Laufe der Zeit ist."

Stattdessen unterstützt United die fortgesetzte Dominanz der Arbeitgeber-basierten Krankenversicherung. Um die nicht versichert decken, vorgeschlagen gezielten Ausbau der Medicaid und Subventionen des Bundes und Steuergutschriften für kleine Unternehmen.

Es scheint, United Lobbying hat sich gelohnt: Der Senat Gesetzentwurf schließt eine öffentliche Option und viele Analysten prognostizieren, es wird nicht das letzte Paket machen.

Medtronic verbrachte eigentlich weniger auf Lobbying im Jahr 2009 ($ 4.290.000) als im Vorjahr ($ 4.880.000). Aber das bedeutet nicht, die Fridley ansässige Unternehmen, einer der größten medizinischen Gerätehersteller des Landes, war nicht viel los.

Oben auf der Liste wurde dem Sieg über eine $ 40000000000 Steuer auf Hersteller von Medizinprodukten vorgeschlagen, um für die Gesundheitsreform zu bezahlen. Eine solche würde eine Steuer verletzt "einer der wenigen Sektoren in den Vereinigten Staaten, in denen wir eine starke Wettbewerbsfähigkeit beibehalten" im Vergleich zu dem Rest der Welt, sagte Medtronic-Sprecher Steven Cragle.

"Die Verbrauchssteuer unsere Fähigkeit auswirken würde die Art von Innovationen zu finden, benötigt Therapien auf den Markt zu bringen", sagte er.

Medizinische Gerätehersteller allerdings einräumen, dass eine solche Steuer wahrscheinlich passieren wird, wenn sie den Betrag zu schneiden verwaltet nach unten bis $ 20 Milliarden Euro. Was übrig bleibt, ist, wenn der Steuer Umsetzung der Entscheidung, mit Medtronic 2013 begünstigt, wenn das Repräsentantenhaus Rechnung früher für etwas nennt.

Obwohl Medtronic unterstützt generell Deckung, um mehr Menschen erstreckt, um mehr Menschen zu Versicherungsrollen Hinzufügen profitieren nicht unbedingt das Unternehmen, sagte Cragle. Menschen, die Versicherung fehlt neigen, jünger zu sein, nicht die Art von Patienten, die das Unternehmen die Kernprodukte benötigen, einschließlich Schrittmacher, Stents und Herz-Defibrillatoren, sagte er.

Stattdessen ist Medtronic stärker auf Kosten und Herstellung solcher Geräte erschwinglicher zu steuern. Das Unternehmen unterstützt die Erforschung vergleichende Wirksamkeit, die Idee, dass Zahler wie Medicare nur Behandlungen abdecken, die durch fundierte wissenschaftliche Erkenntnisse erwiesen sind, zu arbeiten.

Allerdings Medtronic Sorgen über die Zusammensetzung, ungeachtet des Unternehmens (s) Tierärzte, die Beweise, eine nationale, zentrale Gremium von doctors und Experten statt "50 Mikromärkte, jede mit ihrem eigenen Niveau der Strenge," lieber sagte Cragle.

"Wir glauben nicht, dass sie am besten geeignet sind, Entscheidungen zu treffen", sagte er.

Das ist eine ähnliche Position zu einem Thema, das nicht direkt auf die Gesundheitsreform bezieht sich aber in der Nähe und Liebe zu Medtronic: Vorkaufsrecht. Der Oberste Gerichtshof hatte entschieden, dass Patienten Medtronic nicht klagen und andere Gerätehersteller unter dem Produkthaftungsgesetz Zustand, wenn die Food and Drug Administration bereits ihre Geräte zugelassen hatte, eine Lehre als Vorkaufsrecht bekannt. Der Fall stammte von Medtronic Rückruf schadhafter Sprint Fidelis führt, die für die Patienten "Todesfälle beigetragen haben könnten.

Als Antwort schlug der Gesetzgeber das Medizinproduktegesetz, ein Gesetz, das Vorkaufsrecht kippen würde und ermöglichen den Patienten in den staatlichen Gerichten zu klagen. Medtronic und anderen Geräteherstellern entgegenstellen heiß das Gesetz, ist die Food and Drug Administration argumentieren auch Geräte zur Überwachung ausgerüstet und die 50 verschiedenen staatlichen Stellen eine regulatorische Alptraum für die Industrie darstellen würde.

"Wir haben sehr besorgt über Bundes Vorkaufsrecht Umkippen", sagte Cragle. "Es ist unsere Position, dass die FDA bereits eine sehr strenge Organisation, die uns [Sicherheit] durch mehrere klinische Studien zu demonstrieren erfordert."

Im Vergleich zu United und Medtronic, hat Mayo keine große Lobby-Betrieb verfügen. Dennoch verbrachte die Rochester-basierte Krankenhaus und Forschungsorganisation $ 950.000 auf Lobbying im vergangenen Jahr mehr als doppelt so viel wie im Jahr 2008.

Kelly, die Regierungsangelegenheiten Direktor, sagte Mayo die meiste Zeit verbrachte Kongress drängt die Medicare-Zahlungssystem zu überarbeiten, so dass die Agentur für Qualität statt Volumen bezahlt.

"Der beste Weg, um Kosten zu kontrollieren ist durch gute Qualität betont, die in den Ergebnissen, Sicherheit und Service gemessen wird", sagte Kelly.

Anfang dieses Monats, Mayo für seine Entscheidung zog Feuer zu stoppen sehen Medicare-Patienten an einem seiner primären Betreuungseinrichtungen in Glendale, Arizona. Das Krankenhaus verteidigte sich, mit dem Argument es jedes Jahr "eine erhebliche Menge an Geld" wurde zu verlieren, weil die Kosten für die Pflege bei weitem übertroffen, was Medicare Mayo bezahlt.

"Jahrzehnte der Unterdeckung und für Volumen zu zahlen, anstatt Wert in Medicare uns zu dieser Entscheidung geführt haben", Mayo schrieb in seinem Blog. "Anbieter, die nicht weniger unnötige Tests und Dienstleistungen sind die am wenigsten bezahlt, und sie sind die Ärzte und Krankenhäuser, die zunächst aus dem Geschäft gehen, wenn wir dona € t das Zahlungssystem zu ändern."

Mayo die staatliche Versicherung gegen die Option, weil es denkt, dass Kongress Medicare erste beheben sollte, sagte Kelly.

Die Wahl eines republikanischen Senator in Massachusetts, der geschworen hat, die Gesetzgebung zu blockieren, die Gesundheitsreform noch unsicherer in diesem Jahr gemacht hat, sagen die Lobbyisten. Dennoch United, Medtronic und Mayo sagen, dass sie ihre Programme weiter zu schieben, egal, was in den nächsten Monaten im Kongress passiert.

"Die Gesundheitsreform immer noch sehr viel ein rückgängig gemacht Deal ist", sagte Cragle.

Minnesota Gesundheitswesen Unternehmen kurbeln die Hitze auf den Kongress im vergangenen Jahr

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated