Index · Artikel · Merck Vioxx: Eine Retrospektive

Merck Vioxx: Eine Retrospektive

2011-11-23 4
   
Advertisement
résuméDie Nachricht , dass eine siebenjährige Bundes Sonde von Merck 's (NYSE: MRK) falsche Vermarktung seiner Vioxx Medikament von der US - Staatsanwaltschaft in Massachusetts spearheaded ist fast zu Ende ist Hervorrufen einer breiten Resonanz in den Medi
Advertisement

Merck Vioxx: Eine Retrospektive
Die Nachricht , dass eine siebenjährige Bundes Sonde von Merck 's (NYSE: MRK) falsche Vermarktung seiner Vioxx Medikament von der US - Staatsanwaltschaft in Massachusetts spearheaded ist fast zu Ende ist Hervorrufen einer breiten Resonanz in den Medien, vor allem seine $ 950.000.000 Siedlung , wie sie in der US - Justizministerium die skizzierte Erklärung .

Da einige in der Vergangenheit darauf hingewiesen, Rechtsstreitigkeiten der Whitehouse Station, New Jersey pharmazeutischen Firma Vioxx ein gewesen absahnen für Anwälte auf beiden Seiten .

Gestartet auf dem Markt im Jahr 1999 war Vioxx Teil einer Gruppe von Medikamenten, die als COX-2-Inhibitoren, die auch Bextra und Celebrex enthalten, und "wurden als Mittel gepriesen Schmerz zu behandeln, ohne wie Blutungen Magen-Darm-Probleme verursachen, da passieren kann mit verwandten Analgetika wie nichtsteroidalen, entzündungshemmende Medikamente bekannt ", nach der Ärzte Lounge Nachrichtensender.

Vioxx erzeugt so viel wie $ 2,5 Milliarden Umsatz pro Jahr und wurde von Merck als Behandlung für rheumatoide Arthritis vermarktet , bis er eine Abmahnung von der US Food and Drug Administration bekam im Jahr 2001

Werbung

Merck zog angeblich Vioxx vom Markt im Jahr 2004. Ein Jahr später, The New England Journal of Medicine , dass die Pharmaunternehmen ihre Forschung für das Medikament gefälscht.

Im Jahr 2008 einigten sich das Unternehmen 58.000.000 $ zu zahlen Ansprüche von 29 Staaten zu regeln, einschließlich Pennsylvania , dass die TV - Werbung des Unternehmens für Vioxx trügerisch waren und verharmlost angeblich irgendwelche gesundheitlichen Risiken des Medikaments. Im Rahmen dieser Abkommen haben Merck Beamten alle zukünftigen TV-Spots bei der FDA zur Überprüfung vorzulegen. Unter den aktuellen Abwicklungsmodalitäten vereinbarten Merck ein Überwachungsprogramm einzurichten , um die Einhaltung des Bundes Gesetze und Vorschriften im Zusammenhang mit der Vermarktung seiner Medikamente.

Es gab die unvermeidlichen Vergleiche mit anderen wesentlichen Siedlungen wie Glaxosmithkline (NYSE: GSK) $ 3000000000 Siedlung über Avandia und Pfizer (NYSE PFE) $ 2300000000 Siedlung straf- und zivil Behauptungen über seine Droge Bextra, zu vermeiden (: LLY NYSE) Medikament Eli Lilly Zyprexa und Abbott (NYSE: ABT) Deprakote Droge ist , die eine erhöhte Anstrengungen des Reglers gegen off-label Verletzungen.

Aber wie Arzt Lounge und Dechert Partner James Beck Drug and Device Law Blog weisen darauf hin, hat Merck eine beträchtliche Anzahl von Vioxx Fällen wegen der Herausforderung gewonnen für Kläger zu beweisen , dass ihre Krankheiten direkt durch das Medikament verursacht wurden.

Merck behauptet , dass auf die zivile Siedlung , durch die Vereinbarung es keine Anerkennung der Haftung oder Fehlverhalten darstellt, laut einer Aussage von Bruce N. Kuhlik, General Counsel von Merck.

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated