Index · Nachrichten · Jimmy John Besitzer verbrachte $ 350k zu "Trophäenjagd" extrem gefährdeten weiblichen Black Rhino

Jimmy John Besitzer verbrachte $ 350k zu "Trophäenjagd" extrem gefährdeten weiblichen Black Rhino

2017-12-05 1
   
Advertisement
résuméDer Besitzer der amerikanischen Fast-Food-Kette Jimmy John's ist unter dem Feuer, nachdem Fotos von ihm lächelt und ein "Daumen hoch" neben zahlreichen gefährdeten Arten, die er jagte und getötet in Afrika über die Jahre, für scheinbar keine and
Advertisement

Jimmy John Besitzer verbrachte $ 350k zu "Trophäenjagd" extrem gefährdeten weiblichen Black Rhino
Der Besitzer der amerikanischen Fast-Food-Kette Jimmy John's ist unter dem Feuer, nachdem Fotos von ihm lächelt und ein "Daumen hoch" neben zahlreichen gefährdeten Arten, die er jagte und getötet in Afrika über die Jahre, für scheinbar keine andere Aufgabe als nur aufrufen Tod zum Vergnügen.

Berichte zeigen, dass Jimmy John Liautaud hat ausgegeben Hunderttausende von Dollar pro Jagd Reise, um Zugang zu diesen kostbaren Arten, darunter eine besondere "Trophäe" Jagd, in denen er verbrachte eine satte $ 350.000 nur um ein extrem gefährdet weiblichen Black Rhino zu töten. Grafik Fotos von Liautaud mit diesem Nashorn und andere Tiere zur Verfügung stehen hier , aber seien Sie gewarnt: diese Bilder sind erschreckend stören.

Liautaud die Trophäe Jagden sind offenbar eine Routine Zeitvertreib von ihm, so wie sie für die vielen anderen bored Millionäre sind da draußen mit zu viel Zeit und Geld auf ihren Händen, die die seltensten Tiere auf unserem Planeten einen Tritt aus herausnehmen zu scheinen , - schön Kreaturen wie Leoparden, Nashörner, Löwen und sogar Elefanten, die die größten Gehirne aller Landtiere haben. Es ist die Art von Ding, dass, wenn mehr Menschen darüber wussten, würden sie wahrscheinlich aufhören zu essen bei Jimmy John's insgesamt.

Mr. Jimmy Johns Wilderei Fetisch hat die Medien Runden zu machen, und viele sind jetzt auf einem nationalen Boykott der Sandwich - Kette nennen, die bereits ausgesetzt wurde , um ihre Mitarbeiter für underpaying und sie wie Sklavenarbeiter zu behandeln. Das Wall Street Journal (WSJ) Berichtet, dass Social-Media-Nutzer versucht hatte, einen Boykott von Jimmy John mit dem "#boycottjimmyjohns" Hashtag auf Twitter zu starten, obwohl das Unternehmen schien nicht all das schrittweise.

Dennoch ist das Thema nicht verschwunden, und viele in der Öffentlichkeit bleiben empört über das, was sie sagen, ist rücksichtslos und verwerflich Verhalten. Nicht nur, dass Liautaud diese seltenen und exotischen Tiere in kaltem Blut tötet, aber er tut es in einer so grausamen Art und Weise, dass selbst die eifrigsten Jäger hart gedrückt würden, nicht zu kriechen oder vielleicht ein paar Tränen zu vergießen.

"[U] sually die Tiere von einem Nationalpark auf Privateigentum gelockt werden," Lara Starr, investigative Schriftsteller und Mitbegründer von The Earth Child schreibt, unter Hinweis darauf , dass dies nicht die Methode verwendet Liautaud seine Beute zu töten. "Trophäenjäger verlassen Köder, spielen die Geräusche anderer Tiere, um sie anzulocken, oder ein paar andere Taktiken, um ihre Tieropfer zu finden."

"Canned Jagd ist noch schlimmer", fügt sie hinzu. "Es ist die" schießende Fische in einer Fass "-Version der Trophäenjagd.Die Tiere sind oft Hand erhoben, so dass sie zahm und nicht weglaufen.Sie verlassen Nahrung für sie ein Tag, dann einige feige kriecht und schießt sie Mit einem starken Bogen oder Gewehr.Manchmal müssen sie nicht einmal zu kriechen.Manchmal sie nur schießen sie von der Rückseite eines LKW, dann gehen Sie zurück zu trinken ihre Gin & Tonic, wie es war nur ein bisschen harmlos Spaß.

Trophäenjagdkosten helfen NICHT, repopulate gefährdete Tierarten

Eine der Ausreden, die häufig als Rechtfertigung für teure Trophäenjagd escapades verwendet werden, ist, daß alle, die Bargeld oben erhalten, die zu den Erhaltung Programmen gespendet werden, die repopulate die Prairien, Ebenen und Dschungel mit gefährdeten Arten helfen. Aber das ist nicht wirklich wahr, als nur etwa zwei Prozent der Erlöse aus diesen Jagden endet zum Zwecke Konservierung verwendet wird.

Nicht-Trophäe Jagdtourismus, auf der anderen Seite, ist verantwortlich für den Großteil der Erhaltung Spenden - bis zu 15 - mal als das, was die Trophäenjagd trägt - nach Heather Callaghan, der Herausgeber der Natur Blaze. Ebenso wird die Behauptung, dass Tiere, die auf Trophäenjagden getötet werden, verwendet werden, um Nahrung für Einheimische zur Verfügung zu stellen, ist auch betrunken, da die meisten Schlachtkörper am Ende immer für die Aasfresser zurückbleiben.

Quellen:

Natürlich

Angemeldet bleiben?

Blogs.WSJ.com

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated