Index · Artikel · Isolation Selbst Wenn beschwerdefrei

Isolation Selbst Wenn beschwerdefrei

2012-08-05 4
   
Advertisement
résuméDas Ebola-Geschichte verblasst fast aus den Nachrichten, aber es war in den Nachrichten zurück, wenn ein Amerikaner aus Sierra Leone mit der Krankheit und anderen medizinischen Arbeiter evakuiert wurde, die nach dem Ebola-Symptome zeigten ausgesetzt
Advertisement

Isolation Selbst Wenn beschwerdefrei

Das Ebola-Geschichte verblasst fast aus den Nachrichten, aber es war in den Nachrichten zurück, wenn ein Amerikaner aus Sierra Leone mit der Krankheit und anderen medizinischen Arbeiter evakuiert wurde, die nach dem Ebola-Symptome zeigten ausgesetzt ihm auch in die USA geflogen. Zusätzlich 10 amerikanischen Gesundheitsbereich tätigen Arbeitnehmer aus Westafrika, die Ebola ausgesetzt waren, auch wieder nach Hause.

Obwohl keine Anzeichen der Krankheit zeigte, wurden sie "aus einer Fülle von Vorsicht" evakuiert, sagte ein Sprecher von Partners in Health.

Die Frau, die hatte zunächst Anzeichen für Ebola bei Tests zeigte sich heraus negativ. Dennoch wird sie in der Nähe von Emory University Hospital unter Quarantäne gestellt werden. Ihre Isolation ist selbst auferlegte. Die anderen 10 medizinische Arbeiter werden auch isoliert werden. Es ist unklar, ob ihre Isolation selbstgewählten oder auferlegt.

Wenn jemand Symptome zeigt, alle Vorsichtsmaßnahmen, einschließlich Isolation, sind in Ordnung. Niemand bestreitet, diesen Ansatz. Aber was ist mit der Person, die nicht die Symptome oder einmal tat, aber Tests negativ zeigt? Was ist der Punkt, sie von unter Quarantäne zu stellen?

Wissenschaftliche Beweise stark darauf hin, dass die Krankheit ansteckend ist nur, wenn jemand Symptome hat. Selbst wenn jemand wurde Ebola ausgesetzt, wenn sie symptomfrei, gibt es keine Möglichkeit, sie zu verbreiten, nach den besten wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Warum ist die Wahl Gesundheitswesen Arbeitnehmer Quarantäne? Sie ist keine Bedrohung, also warum gehen durch die Qual der einen Monat lang in Isolation verbleibenden?

Wenn Kaci Hickox, die Krankenschwester, die Ebola-Patienten behandelt, kam, zu Hause aus Westafrika im Oktober letzten Jahres wurde sie unter Quarantäne gestellt, dann zu verklagen drohte, behauptet, dass es keinen legitimen Grund, ihre Bewegungsfreiheit zu beschränken sei, da sie symptomfrei war. Die meisten der medizinischen Einrichtung vereinbart, als Teile der Öffentlichkeit haben, der diese Wissenschaft glaubte sollte Trumpf ungerechtfertigter Angst. Wenn eine Person keine Symptome zeigen, sind sie nicht ansteckend und daher nicht über eine Bedrohung der öffentlichen Gesundheit darstellen, so lautete das Argument zugunsten von Hickox.

Und warum ist die jüngste Ankunft aus der Sierra Leone selbst zu isolieren, auch wenn sie negativ getestet? Wir können nur annehmen, dass sie denkt, das ist die verantwortliche Sache zu tun. Und ich stimme.

Das Übergewicht der wissenschaftlichen Erkenntnisse, sagt, dass ohne Anzeichen der Krankheit eine Person, die nicht ansteckend ist. Was aber, wenn es sich herausstellt, dass sie falsch sind? Was, wenn es gibt einige, die frei Symptom sind, die in der Tat kann ansteckend sein kann? Soweit wir wissen, ist dies unwahrscheinlich. Aber nicht wahrscheinlich ist, nicht dasselbe wie unmöglich. Warum es riskieren, wenn die Vorsichtsmaßnahme nicht belastend ist?

Wir nehmen oft Vorsichtsmaßnahmen nicht, weil wir sicher sind, dass ein gefährliches Ereignis wird geschehen, sondern weil es passieren kann. Die meisten von uns werden nicht in einem gefährlichen Autounfall verwickelt sein, aber wir tragen Sicherheitsgurte, weil wir den Schaden für den Fall zu mildern wollen, dass es passiert. Wir wollen die Chancen schlechter Dinge zu minimieren geschieht, wenn die Kosten für uns minimal ist.

Während Isolation für einen Monat nicht das gleiche ist, einen Sicherheitsgurt als tragen, ist es nicht das Leben verändern entweder. Es scheint mir zu sein, weniger schwierig als bei Ebola-Patienten in erster Linie arbeiten.

Ein weiterer Grund, warum einen Monat Quarantäne klug ist, ist, dass, obwohl jemand im Moment beschwerdefrei sein können, können sie Anzeichen entwickeln, während sie in der Öffentlichkeit sind. In diesem Moment sind sie eine Gefahr für andere. Schließlich kommen Symptome überall auf, nicht nur, wenn wir von uns selbst sind. One-Touch zur falschen Zeit am falschen Ort ist, wie die Krankheit in erster Linie ausbreitet.

Partners in Health und ihre Mitarbeiter haben den verantwortlichen Ansatz von aller ihrer Beschäftigten zu isolieren, die Ebola ausgesetzt waren. Während jeder hofft, dass es sich herausstellen wird eine unnötige Maßnahme zu sein, aus einer Fülle von Vorsicht handeln, sind für die Gemeinschaft beruhigend. Auf diese Weise werden medizinische Arbeiter als Helden gesehen sind sie: Menschen, die für den Ex-Dienst freiwillig und bereit sind, besorgt, das Richtige zu tun für alle.

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated