Index · Nachrichten · Hurrikan Warnungen von NOAA übertrieben wild Amerikaner über den Klimawandel zu terrorisieren

Hurrikan Warnungen von NOAA übertrieben wild Amerikaner über den Klimawandel zu terrorisieren

2017-10-11 0
   
Advertisement
résuméAls Matt Drudge, der Gründer des beliebten Drudge Report Website Schlagzeile Aggregation, vor kurzem , dass die Bundes könnte nur ein bisschen unter die politische Richtung von Präsident Obama politisiert sein herausragende Wetteragentur der Regierun
Advertisement

Hurrikan Warnungen von NOAA übertrieben wild Amerikaner über den Klimawandel zu terrorisieren
Als Matt Drudge, der Gründer des beliebten Drudge Report Website Schlagzeile Aggregation, vor kurzem , dass die Bundes könnte nur ein bisschen unter die politische Richtung von Präsident Obama politisiert sein herausragende Wetteragentur der Regierung getwittert, ging die "wissenschaftliche" Medien ballistische.

Guess Drudge muss einen Nerv oder so etwas getroffen haben.

Als Hurrikan Matthew wurde in der Karibik auf dem Weg an die Küste Floridas battering, der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), die den Sturm und Warnung seines Potenzials wurde Tracking zu entwickeln in eine Kategorie 4 Monster mit Winden über 150 Meilen pro Stunde, Drudge wurde zwitschert darauf hin, dass die Warnungen der Agentur nur ein bisschen übertrieben sein könnte:

Hurrikan-Mitte hat kein Monopol auf Daten. Keine Möglichkeit, die Ansprüche zu überprüfen. Nassau Bodenbeobachtungen DID NICHT entsprechen Aussagen! 165mph Böen? WOHER?

Drudge machte genaue Beobachtungen über das, was NOAA sagte, und die Realität auf dem Boden.

Darüber hinaus Drudge aufgerufen , um einen Begriff von demokratischen Präsidentschafts verwendet Kandidat Hillary Clinton die Hälfte zu beschreiben GOP Gegner Donald J. Trump Anhänger in einer Follow-up - tweet , die NOAA Aufrichtigkeit in Frage gestellt:

Die deplorables beginnen sich zu fragen , ob Govt mit ihnen über Hurricane Matthew Intensität liegend wurde übertrieben Punkt auf das Klima zu machen ...

Diese Tweets aufgefordert viel Bestürzung und Antwort Einrichtung wissenschaftlichen Zeitschriften und Organisationen , die in die ganze Regierung "Klimawandel" narrative Haken, Linie und Senkblei, gekauft haben , einschließlich Popular Science , das ein Stück lief titelte, "Nimm Wetter Beratung nicht Von Matt Drudge - Im Ernst, bleib sicher. "

"Und dann war da Matt Drudge, der stattdessen wurde ein Zustand der Verschwörung zu erklären" , schrieb Grennan Milliken von PopSci. "Der Gründer der Drudge Report verbrachte seine Abend Tweets Strahlen aus, dass die Prognose des Sturms war grob übertrieben. Er ging sogar so weit, die Regierung von Übertreibung Hurricane Matthews Intensität zu beschuldigen nur noch einen Punkt über die Gefahren des Klimawandels zu machen. Nicht ein Scherz Was ist passiert?

Natürlich ist es leicht, Meinungen zu verunglimpfen, die gegen den Status quo zu gehen.

PopSci war nicht der einzige Ausweg, der seine tweeted Aussagen aufgenommen und lief mit ihnen. Viele fragten Drudges Urteil und Intelligenz. Einige zogen auch andere konservative Medien Zahlen in die Mischung, wie Rush Limbaugh - alles nur, weil sie und andere haben Frage die Regierung unsinnig (und unbewiesene) gewagt behauptet , dass moderne menschliche Aktivität verantwortlich ist Wettermuster zu verändern.

Was Drudge befragte, war die Erzählung der Obama-Regierung (und Hillary Clinton) über die globale Erwärmung, den Klimawandel und die Klimaveränderung. Im vergangenen September Clinton selbst gebunden Hurricane Hermine an den Menschen verursachten Klimawandels , es sei " eine weitere Erinnerung an die Verwüstungen , die extreme Wetter verursachen kann ..."

Ja, Hurrikane geschehen. Aber die Menschheit verursacht sie nicht.

Es gibt 30 Peer-Review - Studien , die die so genannte "link" zwischen Hurrikanen und die globale Erwärmung / Klimawandel, trotz Clintons (und Obamas) behauptet entlarven , dass der Link "real" ist und dass es "etablierte Wissenschaft."

Sagen, dass der grüne Guru James Lovelock, der jetzt glaubt, das 'Problem' des Klimawandels ist nichts anderes als ein hergestelltes Problem für politische Zwecke.

"Jeder, der mehr als fünf bis 10 Jahren vorherzusagen versucht , ein bisschen ein Idiot ist, weil so viele Dinge unerwartet ändern können," er sagte The Guardian im letzten Monat. "CO2 geht, aber bei weitem nicht so schnell , wie sie dachten , es wäre. Die Computermodelle waren einfach nicht zuverlässig. In der Tat, ich bin nicht sicher , dass die ganze Sache nicht verrückt ist, das den Klimawandel [Hervorhebung hinzugefügt]. Sie müssen nur in Singapur sehen, es ist zweieinhalb Mal höher als das Worst-Case-Szenario für den Klimawandel und es ist eine der begehrtesten Städte der Welt. "

Wer ist Lovelock? Ein britischer unabhängiger Wissenschaftler, die Gaia - Theorie eingeführt , um die Welt, eine Hypothese , die jetzt als Leitprinzip in der Klimawissenschaft akzeptiert wird.

Das ist die Heuchelei und fehlgeleitete "Wissenschaft", die Drudge versuchte zu präsentieren. Und er hatte Recht.

Quellen:

PopSci.com

Datenschutzerklärung

TheGuardian.com kaufen

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated