Index · Artikel · Hat gewinnen Biotech wenn VCs eine bessere Chance auf SBIR bekommen?

Hat gewinnen Biotech wenn VCs eine bessere Chance auf SBIR bekommen?

2011-10-22 4
   
Advertisement
résuméDie Abmessungen eines langwierigen Kampf um die geliebten Small Business Innovation Research Programm sind umso vexing für die Biotechnologie - Industrie, die im Widerspruch mit sich selbst ist OVERA ob mehr Venture-backed - Unternehmen sollten für e
Advertisement

Hat gewinnen Biotech wenn VCs eine bessere Chance auf SBIR bekommen?

Die Abmessungen eines langwierigen Kampf um die geliebten Small Business Innovation Research Programm sind umso vexing für die Biotechnologie - Industrie, die im Widerspruch mit sich selbst ist OVERA ob mehr Venture-backed - Unternehmen sollten für eine größere Scheibe der Finanzierung in Betracht.

Derzeit alle kleinen Unternehmen, die vor allem von Venture-Unternehmen im Besitz ist nicht für eine Hunderte von Millionen ofa SBIR-Dollar zu konkurrieren. Das würde sich ändern, wenn auch unter Vorschläge von einigen Mitgliedern des Kongresses gesichert, der National Venture Capital Association und BIO , die nationale Biotechnologie - Fachverband.

Anhänger sagen geben Venture-Kapitalisten Zugang zu mehr staatlichen Mitteln würde eine nationale wirtschaftlichen Aufschwung zu beschleunigen. Plus, sie weisen darauf hin, dass die Life Science-Unternehmen oft auf Investitionen nehmen (und Eigenkapital aufgeben) früher in ihrer Entwicklung, und dass viele Venture-Unternehmen sind kleine Betriebe weit von der Wahrnehmung einer neunstelligen Aktienfonds.

Aber auch andere kleine Unternehmen, sind Life-Science-Unternehmen, sehen die Veränderungen als potenzielle Todesstoß für kleine Unternehmen die Finanzierung und den Geist der Innovation. Firmen im Mittleren Westen und jenseits Punkt zu einigen ernüchternden Statistiken: Während SBIR Geld relativ gleichmäßig über das ganze Land verteilt, der überwiegende Teil der Venture-Capital-Seed-Finanzierung geht nach New York und Kalifornien.

Geben Sie Venture-Capital finanziertes Unternehmen vollen Zugang SBIRs und dem Anteil des Mittleren Westens der SBIR Geld schwinden, sagte Robert Schmidt, Vorsitzender von drei Cleveland Life-Science - Unternehmen: Cleveland Medical Devices , Orbital Forschung und NeuroWave Systeme .

"Was wir sind der Meinung, gegen große Unternehmen ist in einem Small-Business-Programm teilnehmen", sagte Schmidt.

Die SBIR-Programm sollte in diesem Jahr früher erneuert werden. Aber Debatten über die Venture-Ausgabe und ob seine Finanzierung zu erhöhen haben die Erneuerung verzögert. Das Programm im April erhielt eine befristete Verlängerung, die im Juli abläuft. Weitere Kongress-Anhörungen Erneuerung zu diskutieren sind für nächste Woche geplant.

Einige Venture-backed-Unternehmen verloren Zugang zu Small Business Administration Geld vor etwa sechs Jahren. Eine Reihe von Bundes Entscheidungen genannten Unternehmen im Besitz überwiegend von Venture-Unternehmen hatte allá Mitarbeiter bei Thea VC firm's Unternehmen TOA zählen zu bestimmen, ob sie als "kleine Unternehmen."

Dass es im Wesentlichen unmöglich für jede Mehrheits Venture-backed - Unternehmen machte die Definition eines kleinen Unternehmens gerecht zu werden, und Venture - Fonds und deren Interessengruppen haben die Definition im Gegensatz seitdem.

BIO-Sprecherin Ellen Dadisman sagte, dass es keinen Sinn macht Unternehmen zu verbieten, die von SBIR Finanzierung ab, die Nebengeschäft Validierung Venture-Finanzierung zu gewinnen. Im Gegenzug firms halten von der Einnahme von ONA mehr Risikokapital SBIR Finanzierung gewinnen kann Innovation schaden, sagte Dadisman.

"Wenn man 1 Mrd. US $ ausgeben, um ein Medikament zu machen, du wirst es nicht bekommen alle von SBIR Zuschüsse", sagte sie. "Aber wenn youâ re Blick auf einen langfristigen Prozess € und das Vertrauen von Investoren zu verdienen, dann wollen Sie wirklich zwei Federn in die Mütze zu haben. Ist SBIR und das andere ist Risikokapital"

Das Argument der Venture-Community hat gewonnen neue Verbündete wie die Wirtschaft ins Stocken geraten ist und Politiker suchte irgendwelchen Mitteln zu SPEEDA Erholung.

"Venture Kapitalisten passen rechts in die helfen , diese ein stärkeres Wirtschaftswachstum anzukurbeln" , sagte US Rep. Joe Sestak , ein Pennsylvania Demokrat, der Gesetzgebung in Handarbeit gemacht hat , um Venture - Unternehmen vollen Zugang zum SBIRS ermöglichen. Sestak will die durchschnittliche Wachstumsrate des nationalen Bruttoinlandsprodukts auf 4,5 Prozent zu erhöhen - etwa zwei Prozent über dem 10-Jahres-Durchschnitt. mehr Hilfe für Venture-Unternehmen die Bereitstellung, was wiederum Fonds mit hohem Wachstum Ideen, ein Weg, um das BIP zu erhöhen, sagte Sestak.

Aber die Gegner sagen, so dass VCs mehr Möglichkeiten, als sie haben bereits diese Finanzierung gewinnen würde die Chancen für andere kleine Unternehmen ruinieren zu wachsen. Echte kleine Unternehmen nicht in der Lage sein , mit Anwendungen , die von gut finanzierten Venture - Fonds geschaffen zu konkurrieren, sagte Rick Shindell, ein Unternehmer im Staat Washington , die veröffentlicht SBIR - Gateway , eine Sammlung von Nachrichten auf Bundes kleinen Business - Programme.

"Wir haben der Öffentlichkeit gute Balance im Vergleich zu öffentlichen Ordnung", sagte Shindell. "In erster Linie ist SBIR für kleine Unternehmen Innovationsforschung."

Shindell ist auch wichtig, das Potenzial für VCs bei höheren stellige Auszahlungen in einem neuen SBIR-System zu erhalten. Congressional Vorschläge wollen derzeit die Mengen einer Entwicklungsphase "Phase I" zu erhöhen Zuschuss von $ 100.000 auf bis zu 300.000 $, während Phase II Zuschüsse - derzeit nicht mehr als 750.000 $ zahlen - gehen könnte bis zu $ ​​2,2 Millionen nach einigen Vorschlägen.

Das könnte mehr Geld für immer teurer Forschung. Aber es auch schneiden coulda die Anzahl der Zuschüsse für kleine Unternehmen, nach einer Congressional Analyse (pdf). Darüber hinaus ermöglicht ein Vorschlag Unternehmen eine Phase-I-Anwendung zu springen-Frosch - das ist derzeit nicht der Fall ist - und bewerben Sie sich direkt für eine Phase-II-Zuschuss.

obwohl, Die SBIR Stilllegung könnte erhöhen, von 2,5 Prozent aus allen Bundesamt mit externen Forschungs- und Entwicklungsmitteln auf 3,5 Prozent bis 2019, abhängig von der Erneuerung Gesetzgebung durch den Kongress verabschiedet.

Schmidt, Überprüfung SBIR, Venture - Zahlungen und Analysen aus der Beratungsfirma SBIR InKnowVation , prognostiziert SBIR Geld würde concentrate in Kalifornien, Massachusetts, Pennsylvania und New York , wenn VCs einen besseren Zugang zur Finanzierung erhalten. Es wäre dann mit anderen Staaten abdriften, die traditionell wenig Interesse von Risikokapitalgebern bekommen haben.

"Es geht um große marktbeherrschende Gruppen das Leben aus den kleinen Unternehmen zu saugen", sagte Schmidt. "Es geht um die Wall Street über Main Street nehmen. Das ist sehr gefährlich für unser Land. "

Einige in den Bereichen Biotechnologie und kleine Unternehmen wollen einen Kompromiss, wenn die Impulse für das weitere VC Zugang sein kann, so stark, dass diejenigen, die die Änderung begünstigen kann nicht verhandeln müssen. Shindell sagte er Zugang zu Unternehmen vor allem von Venture-Capital-Besitz übernehmen würde, wenn sie die Geldmenge begrenzt, die sie durch SBIR erhalten konnten.

Ein Kongress-Vorschlag macht etwas wie folgt aus: so dass Mehrheit Venture-Eigentum befindliche Unternehmen die Möglichkeit, auf 18 Prozent der Gesamtförderung SBIR. Außerdem Organisationen wie Bioenterprise, Cleveland Biotech-Support-Organisation,  unterstützen using einen Teil des SBIR Geld für Mehrheit Venture-Eigentum befindliche Unternehmen.

Lisa Kurek, Managing Partner der Biotechnologie Business Consultants in Michigan, denkt jede Änderung eine erneute Definition von Venture - Capital - Firmen einschließen sollte.

"Es gibt einen Unterschied zwischen großen Venture-Fonds oder den institutionellen Anlegern mit zwei oder drei Personen verwaltete Fonds mit weniger Geld und Early-Stage-Geld", sagte Kurek. "Ifa eine Änderung vorgenommen wird, ich glaube, es hat mehr Differenzierung â € zu sein" Definitionen von Risikokapital. Es müssen eingestellten Parameter zu sein. "

Hat gewinnen Biotech wenn VCs eine bessere Chance auf SBIR bekommen?

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated