Index · Artikel · Gesundheit Lobbying brach Rekorde in '09: MedCity Morgen lesen, 1. Februar 2010

Gesundheit Lobbying brach Rekorde in '09: MedCity Morgen lesen, 1. Februar 2010

2011-10-22 6
   
Advertisement
résuméBild von FatMandy via Flickr Höhepunkte von Thea wichtig und interessant aus der Welt der Gesundheitsversorgung: Gesundheit Lobbying brach Rekorde in '09: Kein einziges Problem in jedem Jahr auf recorda hat drawn so viel Lobbying moneya wie Gesundhe
Advertisement
Gesundheit Lobbying brach Rekorde in '09: MedCity Morgen lesen, 1. Februar 2010
Bild von FatMandy via Flickr

Höhepunkte von Thea wichtig und interessant aus der Welt der Gesundheitsversorgung:

Gesundheit Lobbying brach Rekorde in '09: Kein einziges Problem in jedem Jahr auf recorda hat drawn so viel Lobbying moneya wie Gesundheit Carea im letzten Jahr, berichtet die New York Times. Die Gesamt beläuft sich auf 648.000.000 $-und das ist nicht einmal eine abschließende Tally, nach dem Center for Responsive Politics. Die Zahl ist fast sicher steigen, da das Zentrum hat Nota noch Abouta 20 Prozent der zum Jahresende Lobbying Berichte verarbeitet, die vor kurzem eingereicht wurden. Wegweisend-und auch bricht alle Industrie Aufzeichnungen-war die Pharmaindustrie, die für $ 245.000.000 dieser Summe entfielen.

Während es für die Gesundheit Überholung Befürworter leicht ist, Lobbying und Lobbyisten zu verteufeln, ist es wichtig, dass ein bedeutenden Teil dieses Lobbying Geld zu erinnern, obwohl wir nicht sicher sein können, wie viel wurde zur Unterstützung der Überholung, wie die Pharmaindustrie die Wiederbelebung verbrachte von die alten Harry und Louise TV-Spots. Natürlich, es ist nicht so, dass diese groups für die Überholung aus der Güte ihres Herzens geworben. Viele Unternehmen stehen neue Einnahmequellen zu gewinnen, sollten die Bemühungen overhaul gelingen, obwohl das in Zweifel sehr viel.

HCA Besitzer Cash-in große Zeit: Die Private-Equity - Besitzer von HCA Inc. , dem größten Krankenhaus - System der Nation, zahlt sich eine gigantische $ 1750000000 Dividende nach einem "stellar" Finanz 2009, das Wall Street Journal berichtet. Gute Zeiten alles um, wenn Sie arbeiten für Kohlberg Kravis Roberts & Co., Bain Capital Partners und Merrill Lynch Global Private Equity, oder HCA Mitbegründer der Frist Familie. Diese Gruppe im Jahr 2006 kaufte das Krankenhaussystem für $ 21300000000, etwa in bar $ 5500000000 von diesem Betrag zu zahlen und leihen den Rest.

Diese Art von obszönen Auszahlungen waren der letzte Schrei in der Mitte des letzten Jahrzehnts in der Private-Equity-Boom, starb dann in den letzten paar Jahren, aber jetzt scheinen auf dem Weg zurück, die Zeitschrift Berichte. Zum Beispiel erhöhte Beratungsfirma Booz Allen Hamilton im letzten Monat Geld zu helfen, ein $ 550.000.000 Auszahlung an die Carlyle Group LLC finanzieren, die Private-Equity-Firma, der im vergangenen Mai für $ 2500000000 gekauft. Um mehr darüber zu erfahren , wie Private - Equity - Firmen , sich mit fragwürdigen Auszahlungen anschwellen kann , während ein Unternehmen in den Boden läuft und verlässt seinen Rang-und-Datei Mitarbeiter ohne Arbeit, lesen Sie die New York Times 'ausgezeichnetes Stück auf Simmons Bedding Unternehmen aus dem letzten Jahr.

Einen Blick hinter Krankenhaus Preis in Massachusetts: mit der kürzlich von der Landesregierung von Massachusetts veröffentlicht zeigt , dass einige Krankenhäuser private Versicherer doppelt so viel wie andere für den gleichen Verfahren berechnen. Vielleicht ist das , weil die höheren charging Krankenhäuser die Qualität der Versorgung zweimal liefern, oder kranker Patienten zu behandeln? Nicht ganz , berichtet das Wall Street Journal. Es geht um die Verhandlungsmacht, und diese Macht oft ergibt sich aus Faktoren wie Größe, geographische Lage, "Markennamen" und Spezialservicelinien angeboten. Unter der Annahme, dass die Versicherer diese Kosten weitergeben zu Theira Kunden, so scheint es wie eine grobe Ungerechtigkeit zu Patienten, die gezwungen sind, für die Pflege den doppelten Preis zu zahlen, die so gut ist wie das, was sie für Halfa die Kosten erhalten haben könnte. Sieht aus wie noch einem anderen Bereich, in dem der freie Markt kläglich versagt, wenn es um Gesundheitsversorgung kommt.

Warum Ärzte zögern , End-of-Life - Pflege zu diskutieren: Die Lächerlichkeit der Palin-inspirierten " Tod Panels " Kontroverse brachte ein ernstes Thema-Lebensende Gespräche zwischen Ärzten und Patienten zu beleuchten. KevinMD befasst sich mit dem Thema und stellt fest, eine aktuelle Studie, die ergab, dass viele Ärzte nicht Richtlinien zu beachten, die für die Diskussionen rufen gehalten zu werden, wenn ein Patient über ein Jahr zu leben hat. Nach Ansicht der Autoren der Studie, sind Gründe Mangel an Komfort "Ärzte in in solchen Diskussionen eingreifen. "Itâ € ist einfacher zu sagen, â € ~Letâ € s eine weitere Runde der Chemotherapie versuchen, â € statt ein Herz zu Herz discussion.â € zu haben

KevinMD identifiziert ein weiterer Täter: die US - Abhängigkeit des Gesundheitssystems auf die notorisch ineffizient Fee-for-Service - System .

Die Zeit ist einfach nicht bewertet innerhalb unserer Gebühr für Service-basierte Gesundheit system. ... Die Tatsache, dass die Ärzte in einem System üben, die längere Büro-Besuche abschreckt, itâ € kein Wunder, dass mehr schrecken von diesem Imperativ Problem.

Gesundheit Lobbying brach Rekorde in '09: MedCity Morgen lesen, 1. Februar 2010

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated