Index · Artikel · Gene Patent Ruling: 5 Dinge, die Sie wissen sollten

Gene Patent Ruling: 5 Dinge, die Sie wissen sollten

2013-04-04 2
   
Advertisement
résuméDer Oberste Gerichtshof entschied, dass Gene patentiert werden können, nicht den Wettbewerb anspornen könnten genetische Tests zu entwickeln. Credit: Amt für Biologische und Umweltforschung des US Department of Energy Office of Science. Der Oberste G
Advertisement

Gene Patent Ruling: 5 Dinge, die Sie wissen sollten




Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Gene patentiert werden können, nicht den Wettbewerb anspornen könnten genetische Tests zu entwickeln.

Credit: Amt für Biologische und Umweltforschung des US Department of Energy Office of Science.


Der Oberste Gerichtshof der herrschenden Donnerstag (13. Juni), die Gene patentiert werden können, nicht stellt einen Präzedenzfall dar, die in der Natur zu finden Produkte, die nicht geistiges Eigentum darstellen kann. Hier sind fünf Dinge über das Urteil zu wissen.

1. Was die herrschenden Mittel

Die einhellige Gen-Patententscheidung speziell für ungültig erklärt fünf Patente der Myriad Genetics Inc. zu zwei Gene als BRCA1 und BRCA2 zu einem erhöhten Risiko für Brust- und Eierstockkrebs in Verbindung stehendes Unternehmen gehalten bekannt. Richter Clarence Thomas sagte: "Wir halten, dass eine natürlich vorkommende DNA-Segment ein Produkt der Natur ist und nicht zum Patent berechtigt, nur weil es isoliert wurde."

Das Gericht entschied weiter, dass "komplementäre DNA" (cDNA) oder synthetische in einem Labor zusammengebaut DNA aus einer Vorlage, die nur die Teile des Gens enthält, die Proteine ​​(die Chemikalien, die genetischen Anweisungen ausführen) kodieren, ist ein Akt der Erfindung, und deshalb patentierbar. Das Urteil vier Myriad Patentansprüche auf cDNA bestätigt.

2. Was kam vor

Das Gen-Patent Urteil Umstürzen drei Jahrzehnten der genetischen Politik des geistigen Eigentums. Etwa ein Viertel der menschlichen Gene patentiert wurden, nach dem National Human Genome Research Institute. Viele Leute dachten, das Gen-Patentpolitik war fehlgeleitet von Anfang an, sagte Harry Ostrer, ein Kläger im Myriad Fall und medizinische Genetiker am Albert Einstein College of Medicine in New York.

3. Was war der Fall über

Die American Civil Liberties Union (ACLU) eine Klage gegen Myriad, weil es Myriad-Patente beansprucht Forscher verhinderten und andere Unternehmen von der Entwicklung Wettbewerber Brust- und Eierstockkrebsdiagnostik auf der Basis der BRCA-Gene. [ 7 Krankheiten Sie können lernen , einen Gentest Über ]

"Myriad nicht die BRCA-Gene erfinden und sollten sie nicht kontrollieren", Sandra Park, leitenden Angestellten Anwalt mit dem Rights Project ACLU Frauen, sagte in einer Erklärung, und fügte hinzu: "Wegen dieses Urteils Patienten einen besseren Zugang zu genetischen Tests haben wird, und Wissenschaftler können in der Forschung auf diesen Genen ohne Angst, verklagt engagieren. "

Myriad wählte sein Patent zu verteidigen, basierend auf 30 Jahren legalen Präzedenzfall. "Myriad 500.000.000 $ mehr als 17 Jahren investiert, um ihre Entdeckungen in ein Produkt umzusetzen, die den Handel gebracht werden konnte und verkauft", sagte Firmensprecher Ron Rogers. Die Idee, dass die Patente wurden Forscher aus der Untersuchung dieser Gene ist ein Mythos zu verhindern, sagte Rogers Livescience. "Mehr als 18.000 Wissenschaftler auf sie wissenschaftliche Artikel veröffentlicht haben," sagte er.

Dennoch sagte Ostrer Wissenschaftler auf die BRCA-Gene arbeiten sind erleichtert, dass Myriad können sie nicht gezielt mit cease-and-Unterlassungsanordnungen. "Ich denke, [das Urteil] zu Forschung von Nutzen sein wird, weil die Ermittler nicht die Angst vor der Verletzung haben", sagte Ostrer Livescience.

Der zweite Teil der herrschenden bestätigte die Patentierbarkeit von cDNA. Das Gericht erkannte cDNA als etwas, das in der Natur nicht existieren, und stellt daher eine Erfindung. Dabei schützen so wurde das Gericht einen Anreiz für die Unternehmen in der Entwicklung von genetischen Produkte zu investieren.

4. Wie das Gen Patententscheidung wird die Forschung beeinflussen

Unter dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, Unternehmen wie Myriad haben nicht mehr das ausschließliche Recht, Forschung zu spezifischen Genen zu vermarkten.

Verteidiger der Genpatentierung haben argumentiert, dass Patente einen notwendigen Anreiz für die Unternehmen bieten die genetische Forschung für therapeutische Anwendungen zu verfolgen. "Wenn es nicht zu erwarten, dass ein Unternehmen seine Investitionen amortisieren kann, wird niemand das Geld investieren Diagnostik zu entwickeln", sagte Rogers.

Ostrer sagte, dass Argument nicht stichhaltig. "Im Gegenteil, ich glaube, [das Urteil des Gerichts] wirklich neue Innovation fördern", sagte er und fügte hinzu: "Ich denke, wir werden die Auswirkungen sofort zu sehen."

5. Wie das Urteil könnte Sie beeinflussen

Das Urteil könnte letztlich die Allgemeinheit auswirken, indem sie genetische Diagnostik und Therapien besser zugänglich zu machen. Myriad diagnostischen Test für die BRCA-Mutationen kostet etwa $ 3.000 - was die Kläger vor dem Supreme Court Fall behauptete, es sei untragbar hoch. Die Affordable Care Act (die manchmal als " Obamacare ") deckt die BRCA - Analyse - Test unter seiner Vorsorge Bestimmungen, aber die Menschen auf private Versicherungen haben noch einige out-of-pocket Kosten.

Nun, da andere Unternehmen Brust- und Eierstockkrebstests auf der Basis der BRCA-Gene zu erstellen, wird der Wettbewerb wahrscheinlich ihre Kosten zu senken, sagen einige Experten, so dass sie innerhalb der Reichweite von mehr Menschen setzen.

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde am 17. Juni aktualisiert 2013 die Anzahl der Myriad Patentansprüche durch das Gericht für ungültig erklärt oder bestätigt zu klären (die Entscheidung für ungültig erklärt zwei Patentansprüche, nicht Patente, wie bereits erwähnt, und vier Patentansprüchen bestätigt.)

Folgen Sie Tanya Lewis auf Twitter und Google+ . Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google+ . Originalartikel auf LiveScience.com.

Empfehlungen der Redaktion

  • 7 große Dramen in Congressional Geschichte
  • Entwirren des Human Genome: 6 Molekulare Meilensteine
  • 6 Politiker, die die Wissenschaft falsch verstanden

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated