Index · Artikel · Es ist die Erde, dumm

Es ist die Erde, dumm

2006-03-29 23
   
Advertisement
résuméDie NASA-Raumschiff der nächsten Generation Es ist die Zeit des Jahres, wenn die National Aeronautics and Space Administration "Künstler Vorstellungen" von Hotels auf dem Mond oder großen Expeditionen zum Mars freigibt. Ja, es ist NASA Budget Vo
Advertisement

Es ist die Erde, dumm

Die NASA-Raumschiff der nächsten Generation

Es ist die Zeit des Jahres, wenn die National Aeronautics and Space Administration "Künstler Vorstellungen" von Hotels auf dem Mond oder großen Expeditionen zum Mars freigibt. Ja, es ist NASA Budget Vorschlag Zeit, die jährliche Moment , wenn die Agentur bestehen- die Medien mit ordentlich Grafiken von Sachen unwahrscheinlich jemals bietet hier die Washington Post betreibt eine Vorstellung eines imaginären Mond SUV des Künstlers. Nach der Übergabe die schönen Bilder, die NASA Lobbyisten Truppe bis zum Capitol Hill aus Milliarden für die tatsächliche Sachen zu beantragen.

Seit mindestens einem Jahrzehnt, ist es klar, dass die Space-Shuttle-Programm ein Klunker ist. Dennoch bleibt der NASA Finanzierung schwer auf dem Shuttle und der Raumstation, während in der Regel Wissenschaft geringschätzig. In diesem Jahr vorgeschlagene Budget für das Geschäftsjahr 2007 ist der kosmische Kuchen. Die NASA will Milliarden von Dollar in das Shuttle zu halten Gießen, die Raumstation und des Weißen Hauses Mond-Basis projekt, die niemand anders als NASA-Bürokraten profitieren und Raumfahrtunternehmen-während die Beseitigung vieler Projekte Klimabedingungen auf der Erde zu studieren. Das heißt, die NASA will Mittel für seine weißen Elefanten zu erhalten, während die Programme schneiden, die Informationen von Wert für den Steuerzahler zurückkehren konnte.

Zu diesem Zeitpunkt besteht das Shuttle fast ausschließlich die Raumstation zu bedienen, während die Station fast ausschließlich existiert das Space Shuttle ein Ziel zu geben, um zu fliegen. Zwei Space Shuttles haben im nationalen Fernsehen explodierte. Doch das Programm zieht sich nach dem Wunsch der Luft- und Raumfahrtunternehmen wegen und Mitglieder des Kongresses, die Shuttle-Bezirken vertreten, für Starts, die fast 1 $ kosten Milliarden pro Person. Der Shuttle hat sich seit dem nur einmal betätigt Columbia Verlust im Februar 2003. Es kann oder auch nicht im Jahr 2006. Die meisten Experimente fliegen können an Bord der Raumstation durchgeführt konnte bei wesentlich weniger Aufwand durch automatisierte Sonden durchgeführt werden. "Life Science" Forschung über die Astronauten selbst ist die einzige Aufgabe, die Menschen zu sein, aber auch dies läuft darauf hinaus, Milliarden von Dollar ausgegeben für Astronauten erfordert jeweils anderen Blutdruck zu nehmen. Wie Gar Smith geschrieben hat, stellt der Raumstation "eine der größten boondoggles seit den Pyramiden." Trotz der fragwürdigen Begründungen für den Shuttle und Raumstation, die vorgeschlagene Geschäftsjahr 2007 Haushalt finanziert vollständig in eine neue Runde von Abfällen zu diesen Programmen-ca. $ 8 Mrd., verglichen mit etwa $ 5 Milliarden für Raumsonden, Erde Studie und Untersuchung des fernen Universums.

Wie für die Mondbasis, seit drei Jahrzehnten NASA hat nichts mit dem Mond, nicht einmal einen Roboter-Sonde gesendet. Das ist, weil die Apollo-Missionen wenig dafür gefunden, dass der Mond interessant ist, mit Ausnahme der Geologie Postdocs. Doch das Weiße Haus hat für den Bau eines "bemannten" Mond genannten Grund scheint es keine Alternative zu dieser Phrasierung-und dem vorgeschlagenen Budget umfasst etwa 4 Mrd. $ anfänglichen Mondgrundfinanzierung. Die langfristige Preis kann astronomisch sein, wie es war. Die Programmkosten (Bau, Start, Wartung und Boden) für eine abgespeckte Mondbasis könnte 200.000.000.000 $, um die Kosten für ein Jahr des Irak-Krieges getroffen.

Doch es ist unklar, was Astronauten bei einer Mondbasis tun würde, anders als bis zu ihrer Rückreise überleben. Ein Mondbasis für eine zukünftige Mars-Expedition-ganz im Gegenteil nicht sinnvoll wäre, wäre es ein Hindernis sein. Jede Mars gebundene Mission würde abreisen fast sicher direkt von der Erdumlaufbahn auf dem Roten Planeten; wäre kontraproduktiv in Bezug auf die Antriebsphysik auf den Mond zu stoppen und so dramatisch im Preis von Mars Flug erhöht. (Die Details sind hier .) NASA denkt über eine Mondbasis allein weil der Kongress leichtgläubig genug , erscheint ein zu finanzieren. In den Hallen der Raumfahrtbehörde, die bemannte Raum Reich wird angenommen, in Gefahr zu sein. NASA will das Astronautenkorps, auch auf Kosten der vorgibt, ein Mondbasis macht Sinn aufrecht zu erhalten, wenn jeder NASA offiziell weiß, dass es ein Loch sein, Geld zu schütten.

Inzwischen clobbers die vorgeschlagene Haushaltsprogramme von materiellen Wert. Hydros, eine Mission, die Bodenfeuchte zu studieren, würde aufgehoben werden. In einer Zeit, erhöht sich in der globalen landwirtschaftlichen Erträge sind nur knapp vor das Bevölkerungswachstum zu bleiben, die Verbesserung der Kenntnisse unserer Planeten Bodenfeuchte scheint, oh, 10.000-mal wichtiger als für Astronauten zahlen Proben des Mond-Regolith zu nehmen.

Die NASA Budget verzögert auch Jahre nach der Global Precipitation Measurement Mission, die eine genaue Verfolgung der Niederschläge ermöglichen würde, vor allem an Orten, wo es jetzt lediglich Schätzungen, wie über den Ozeanen. Die dringendste Frage in Bezug auf die globale Erwärmung ist, ob es globale Niederschlagsmuster verändern wird, da dies die landwirtschaftliche Produktion auswirken könnte, auf denen die Nahrungsmittelversorgung der Welt ist so gefährlich ausgeglichen. Dennoch will die NASA eine Studie von der Erde Wasserkreislauf zu verschieben, um mehr Geld freizugeben Mineralwasser zur Raumstation zur Fähre. (Astronauts an Bord der Station verbrauchen fast eine halbe Million Dollar Wert von Mineralwasser täglich.)

Andere abgebrochen Missionen würde Wasserdampf in der Atmosphäre zu untersuchen, überwachen Abholzung, Meeresströmungen untersuchen und herauszufinden , wie viel Sonnenwärme reflektiert wird , wieder in den Raum durch winzige Aerosolpartikel in der Atmosphäre. Diese Entscheidungen kommen auf den Fersen von der NASA tief Sixing eines Projekts ein Erdklima Observatorium an einem der Lagrange-Punkte zu setzen, die Positionen im Raum, wo die Schwerkraft der Erde und Mond sind ausgeglichen. Diese jüngste National Academy of Sciences Bericht wund NASA für Erdbeobachtung zu wenig Aufmerksamkeit und für relativ wenig tun , um die Sonne zu studieren, an dem immerhin Erde Leben abhängt.

Man könnte annehmen, dass NASA Earth Studie Missionen Abbruch, weil die Bush-Administration nicht Umweltdaten will. Doch die betreffenden Projekte ergeben würde, keine wesentlichen Ergebnisse erst nach Präsident George W. Bush aus dem Amt aus. Was wirklich passiert ist, dass die NASA die Steuerzahler in der Verachtung hält. Weltraumagentur Top-Management hat klammerte sich lange auf eine Haltung des "Wir sind Experten, niemand wagt es, uns in Frage stellen." Und NASA hegt eine dumme Sci Fi Channel Fantasie, der seine Kernaufgabe im Weltraum liegt, weil die Menschheit ist bereits am Rande der den Ursprung des Universums zu entdecken. Die Erde ist mit niedrigem Prestige-zu lokal. Als Rep. Sherwood Boehlert, RN.Y., im Jahr 2005 festgestellt, "NASA in dem Ausmaß der Geowissenschaft Forschung als signifikant beschreibt, dass es unser Wissen und unsere Fähigkeit informiert, andere Planeten zu erkunden. Das ist genau nach hinten. Der Planet das hat zu den meisten für uns wichtig ist, die wir leben. "

Bedenken Sie, dass die NASA Milliarden auf den geplanten Webb-Weltraumteleskop, dem Nachfolger des existierenden Weltraumteleskop Hubble, zugleich zu schütten weiterhin, dass die Agentur Terrestrial Planet Finder unbestimmte Zeit verschoben. Das Webb-Teleskop wird Milliarden von Lichtjahren auf den Rand des beobachtbaren Universums schauen, nach Hinweisen der Jagd auf solche Fragen wie, wie die Materie unmittelbar in der Epoche verteilt wurde nach dem Urknall. Es ist sicher, spektakuläre Bilder von weit entfernten Galaxien zu erzeugen, sowie Kenntnisse der esoterischen Wert aber ist höchst unwahrscheinlich, etwas zu entdecken, die zu Ihrem Leben oder meine Rolle wird. Terrestrial Planet Finder, dagegen ist für die Welten ähnlich der Erde relativ "in der Nähe", in unserer Region der Milchstraße zu scannen. Um zu wissen, ob es eine andere ist erdähnlichen Welt ziemlich nahe an uns haben würden unmittelbarer Bedeutung. Dennoch hat die NASA über $ 4500000000 für die Webb-Teleskop vorgesehen, eine absahnen für Luft- und Raumfahrtunternehmen von Kostenüberschreitungen geplagt, während Terrestrial Planet Finder hungern. Dass das Teleskop Megaprojekt für James Webb, ein ehemaliger NASA Bürokrat benannt ist, nicht nach einiger großen Entdecker oder Denker, sagt viel über die Agentur.

Was wäre rational Haushaltsprioritäten für die NASA darstellen? Die erste Schwerpunkt der Agentur sollte Forschung über die Erde und der Sonne. Das ist der einzige Bereich, in dem NASA Ausgaben odds-on zur sofortigen Rückkehr für die Steuerzahler produzieren. Zweitens sollte die NASA finanzieren automatisierte Sonden und Satelliten dieses Sonnensystem zu studieren und in der Nähe von-Sternsysteme-Teile des Raumes, die eine gewisse Wirkung auf uns haben könnte. Fast alle NASA Erkenntnisse seit dem Mondprogramm haben von automatisierten Sonden kommen wie Cassini, die vor einigen Wochen entdeckt, was ein Wasserablass zu sein scheint auf einem Mond des Saturn. Die meisten Sonde Projekte kosten weniger als einen einzigen Start des Space Shuttle. Drittens sollte die Agentur das Shuttle-Programm abbrechen und die Mittel verwenden, um neue Antriebssysteme zu erforschen, die grundsätzlich den Preis für den Zugang zum Weltraum zu reduzieren könnten. Ein wesentlicher Antriebs Durchbruch muss vor großen Visionen wie ein Mars-Mission. Derzeit arbeitet die NASA an einem neuen Trägerrakete mit dem Shuttle zu ersetzen, aber das System zusammen aus den bestehenden Motoren und Hardware gepflasterte und werden nicht besonders unterscheiden sich von Raketen der 1960er Jahre.

Viertens muss die NASA ein ernsthaftes Programm für in der Nähe Platz für Asteroiden und Kometen zu suchen, die Erde könnte treffen und herauszufinden, wie jede große Felsen auf diese Weise geleitet abzulenken. Asteroiden und Kometen groß genug Verwüstung zu verursachen Erde schlagen distressingly oft; zum Beispiel wird es im Jahre 1490 (Hier ist mehr auf die Chance eines unheilvollen Kometen oder Asteroiden-Einschlag.) Selbst wenn Asteroiden und Kometen Streiks passieren nur in Abständen von Tausenden Tausende von Menschen, die von einem kleineren Raum Felsen getötet wurden, die China getroffen geglaubt nicht die Chancen ändern von Jahren, dass das ein space-Rock-Weg jetzt geleitet wird, im gleichen Sinne, dass eine Münze Köpfe kommen 10-mal in Folge hat keinen Einfluss auf das, was die nächste Flip produzieren wird. Wenn NASA Erde gegen einen Angriff von Raum geschützt, das auch sein mag, sagen wir mal, die bedeutendste Errungenschaft in der Geschichte der Menschheit. Doch NASA hat nur einen geringen Programm für "erdnahe Objekte" zu suchen, und kein Programm, um herauszufinden, was sie zu tun. Komet schlägt Verhindern würde die Steuerzahler eine Rendite auf ihr Geld, und wir können das nicht haben! Die neue Haushaltsantrag schlägt vor, dass niemand in der hidebound Agentur, Rasen-besessen oberen Management will darüber nachdenken, was die NASA tun können, um tatsächlich die Öffentlichkeit zugute kommen.

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated

  • Wer mit lymphomatosa Meningitis?

    nicht viel Information von unseren Onkologen bekommen, jetzt Symptome nach Behandlungen scheinen eher wie Medikamentennebenwirkungen? Nicht sicher, nach Antworten zu drehen, wo. Lumbalpunktionen kommen wieder negativ. Eine Menge von zufälligen Schmer
  • Hat jemand versucht Akupunktur für Fibromyalgie? Hat es funktioniert?

    Ich bin müde von den Schmerztabletten und müde von den erhöhten Dosierungen. Ich habe Fibromyalgie für ca. 4 Jahren diagnostiziert und bin bereit, die alternative Wege zu gehen. Hat jemand versucht, Akupunktur und hat es funktioniert. Danke, Heyda --
  • Suchen nach Updates auf Patienten, die Vortrient (Pazopanib)?

    Besonders interessiert an der Lunge bei der Schrumpfung von Tumoren und auch über Nebenwirkungen zu hören. ----schneiden---- In Antwort auf 2011.04.25 07.29 bis carroll1 mein Mann nimmt Votrient. gestartet 12.02. 4 Tabletten täglich. einige Blutdruck
  • Studie des Tages: Die Eheprobleme der materialistischen Paare

    Studie des Tages: Die Eheprobleme der materialistischen Paare
    Neue Forschungsergebnisse von der Brigham Young University schlägt vor , dass, auch wenn Paare Bestrebungen haben ausgerichtet, Geld und Ehe nicht miteinander vermischen PROBLEM: Die bisherige Forschung hat gezeigt, dass in einer Ehe, kann mehr Geld
  • Life Sciences-Unternehmen machen pharma Tonhöhen, hoffen auf Treffer mit Investoren

    Life Sciences-Unternehmen machen pharma Tonhöhen, hoffen auf Treffer mit Investoren
    Life Sciences - Unternehmen zu präsentieren CED Life Science Conference Skript weitgehend fest. Vorbereitete Bemerkungen. Powerpoint-Präsentationen. In der 11. Minute auf der Bühne, nahm ein anderer Moderator ihren Platz. Immunotherapy Unternehmen Hi
  • Robotic surgeries costlier but safer: study

    Robotic surgeries costlier but safer: study
    n">Patients who have robot-assisted surgeries on their kidneys or prostate have shorter hospital stays and a lower risk of having a blood transfusion or dying -- but the bill is significantly higher, a study found. The analysis, which appeared in
  • Delta Air passengers unexposed to rabies from bat on board: CDC

    Delta Air passengers unexposed to rabies from bat on board: CDC
    ATLANTA A bat swooping around the passenger cabin during a U.S. commercial airline flight last August may have been unnerving for passengers, but there is no evidence anyone was exposed to rabies, a federal health agency said on Thursday. The bat in
  • Hat Nifedipin Haarausfall verursachen bei den meisten Patienten?

    Da ich die Behandlung begann für Bluthochdruck, hat Haarausfall eine der Nebenwirkungen, die ich kann nicht zu vermeiden sein scheinen. ----schneiden---- In Antwort auf 2012.07.04 13.32 bis balbanese Nicht "die meisten Patienten." Es wird jedoch
  • Sucht ist eine chronische Gehirnerkrankung

    Sucht ist eine chronische Gehirnerkrankung
    Sucht ist eine chronische Erkrankung des Gehirns, die mehr über die Neurologie des Gehirns eher als die äußeren Manifestationen von Verhaltensstörungen und schlechte Entscheidungen, nach einer Gruppe von Suchtmedizin Profis ist. Im August 2011 veröff
  • Ring of Fire Over Australien

    Ring of Fire Over Australien
    Die ringförmige Sonnenfinsternis vom 20. Mai 2012 durch ein kleines Teleskop gesehen. Sie können sehen, warum es ein "Ring des Feuers" genannt wird. Klicken Sie hier um ensyzygynate. Am 10.09 Mai wird der Mond für die Menschen in Australien und