Index · Artikel · Elektronische Patientenakten: Panacea oder problematisch?

Elektronische Patientenakten: Panacea oder problematisch?

2011-05-29 2
   
Advertisement
résuméDieser Eintrag ist von Tannus Quatre auf Healthcare Entrepreneur , ein Blog von Vantage Clinical Solutions, ein Gesundheitsunternehmen Unternehmensberatung mit Sitz in Oregon und Colorado. Mehr von Healthcare Entrepreneur Iâ € ma großer Unterstützer
Advertisement

Elektronische Patientenakten: Panacea oder problematisch?


Dieser Eintrag ist von Tannus Quatre auf Healthcare Entrepreneur , ein Blog von Vantage Clinical Solutions, ein Gesundheitsunternehmen Unternehmensberatung mit Sitz in Oregon und Colorado.

Mehr von Healthcare Entrepreneur

Iâ € ma großer Unterstützer von elektronischen Patientenakten (aka EHR, elektronische Patientenakten, EMR, persönliche Gesundheitsakten, PHR, und so weiter) .Ein Die Vorteile sind zu viele es in diesem kurzen Beitrag Gerechtigkeit zu tun, aber die Effizienz, Fehler Steuerung, Geschwindigkeit, Automatisierung und interconnectivity gehören zu einigen der attraktivsten Aspekte der Technologie.

Aber ist EHR / EMR alle itâ € s bis zu geknackt werden? Â Gibt es Gründe, nicht zu adoptieren? Â Sind elektronische Patientenakten für alle?

Die Antworten auf diese Fragen hängen von wem Sie fragen, aber in dem Bemühen, Sie davon zu überzeugen, dass ich unvoreingenommene meiner Meinung zu sein [versuchen], lassen Sie mich Ihnen offenbaren, dass unser Unternehmen ist in der Tat, in der EHR Geschäft - ja bieten wir EHR / EMR-Lösungen für das Gesundheitswesen practices. Und ja - wir dona € denken t itâ € s für alle (zumindest nicht jetzt).

First off, elektronische Gesundheitsakten können expensive. sein Und während die langfristigen Einsparungen im Zusammenhang mit EHR / EMR Umsetzung überwiegend Bleistift sehr viel zugunsten der Technologie aus, Cash-Flow ist undisputably eine reale Ausgabe über die kurze term. Daher unabhängig von den langfristigen Vorteile zu EHR / EMR, wenn die Zahlen € dona t es auf kurze Sicht unterstützen, wonâ es einfach t Arbeit €.

Nun, dies ist nicht zu sagen, dass viele Web-basierte und / oder Software-as-a-Service (SAAS) Modelle gibt dona € t dieses Problem mildern recht effektiv - sie do. aber Sie erhalten den Punkt - wenn Sie dona € t haben das Geld, canâ Sie t profitieren von der Technik €.

Zweitens, und vielleicht viel weniger verstanden, elektronische Patientenakten kann schmerzhaft sein.

Was sagen Sie? Â Die Obama-Regierung mehr als $ 20 Milliarden für EHR Annahme in das Konjunkturpaket aufgenommen hat, und Ehra € s sind schmerzhaft?

Ja, absolut.

EHR / EMR Einsatz ist anders als die Verwendung von paper. Itâ € s besser in eine Reihe von Möglichkeiten, aber für alle , whoa € s immer die schnelle Entscheidung getroffen , eine Telefonnummer nach unten auf eine zu schreiben , Post-it Note anstatt Anmeldung intoa ihr Smartphone , zum Kontakte-Menü navigieren, um einen neuen Kontakt erstellen, und dann in der Anzahl an winzigen Tasten Stanzen, youâ € wissen ll was m Iâ € bekommen bei.

Mit EHR / EMR in vielen Fällen - vor allem solche, bei denen der Anbieter hat über die Oberseite eines Computer-Bildschirm in einem engen kleinen Büro zu spähen nur Augenkontakt mit ihren Patienten zu machen - ist awkward. Itâ € oft s nicht so schnell wie schon gar nicht als natural. eine Notiz zu notieren, und itâ € s daher itâ € s oft schwer von providers. Buy-in zu erhalten und somit die Schmerzen.

Wenn nicht gut verwaltet werden, kann der Übergang zu elektronischen Patientenakten ein völliges disaster. Meiner Meinung nach - der Meinung eines webbasierten EMR-Provider - wenn der Übergang nicht richtig verwaltet gehen werden, EMR / EHR ist nicht für youâ € |at nicht jetzt am wenigsten.

Verwalten des Übergangs richtig bedeutet das Personal zu erziehen, auf die Aspekte der Pflege wird anders sein, Buy-in von jeder im Büro bekommen, und mit den technischen Support mit Fragen AVAILABLE zu befassen, wie sie unweigerlich kommen.

OK, genug von my kurzen kleinen Tirade auf der topic. Hier eine interessante Post aus dem Wall Street Journal , die einen Blick auf das Thema nimmt unter Berufung auf andere Probleme mit EMR / EHR - Nutzung, einschließlich der Erwähnung einer Studie , die in einem Anstieg erforscht die Todesrate für bestimmte Patienten nach der Annahme eines EMR / EHR - System bei einer pädiatrischen hospital. Scary, aber wahr.

Auf die Gefahr hin widersprüchlich, d ie € mag mit diesem Gedanken zu beenden - elektronische Gesundheitsakten sind unsere future.â Wir alle haben sie, sie verwenden und sich auf sie verlassen mehr und mehr jedes Jahr aufzuhalten Sind sie ein Allheilmittel? Nein  - nicht in meinem opinion. Sollen wir sie jetzt annehmen Â? Ja - wenn wir die finanziellen und operativen Ressourcen finden können erforderlich, um die Türen offen zu halten, um unsere Praktiken während einer sicheren und organisierten Übergang zur technology. EMR Verwaltung / EHR hat zu viele Vorteile zu zählen, aber es muss richtig gemacht werden.

[Front-Seite Bild mit freundlicher Genehmigung von Flickr-Nutzer Elektronische Patientenakten: Panacea oder problematisch?


]

Elektronische Patientenakten: Panacea oder problematisch?

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated