Index · Blog · Eine Momentaufnahme der GVO-Debatte

Eine Momentaufnahme der GVO-Debatte

2013-11-20 5
   
Advertisement
résuméGVO oder gentechnisch veränderten Organismen haben mehr Aufmerksamkeit der Medien vor kurzem gewonnen, da mehrere US-Staaten genehmigt oder vorgeschlagen Gesetze, die die Kennzeichnung von Lebensmitteln für GVO zu regulieren. Während Maine und Connec
Advertisement

Eine Momentaufnahme der GVO-Debatte


GVO oder gentechnisch veränderten Organismen haben mehr Aufmerksamkeit der Medien vor kurzem gewonnen, da mehrere US-Staaten genehmigt oder vorgeschlagen Gesetze, die die Kennzeichnung von Lebensmitteln für GVO zu regulieren. Während Maine und Connecticut solche Gesetze genehmigt in diesem Sommer, New York, Vermont, Hawaii und Oregon suchen während des nächsten Jahres Wahlzyklus ähnliche Rechnungen vorzuschlagen. Da die Amerikaner im Jahr 1996 essen gentechnisch veränderte Lebensmittel begonnen, Befürworter und Gegner haben eine hitzige Debatte mit, ob GVO nützlich oder schädlich sind. Die Diskussionspunkte betreffen mögliche Gesundheitsrisiken, wächst herbizid und Pestizidresistenz sowie Patentabkommen mit großen Agrar Biotech-Unternehmen.

Die öffentliche Meinung über genetisch veränderte Lebensmittel ist immer noch geteilt: In Kalifornien, ein Vorschlag zur Kennzeichnung Lebensmittel für nur 51% bis 49% zu Beginn dieses Jahres gescheitert GVO. Dennoch erwarten staatlichen Regelungen eine nationale Norm Befürworter der Lebensmittelsicherheit festgelegt von der US Food and Drug Administration (FDA) zusätzlich. Die Bundesregierung ist jedoch nur ungern eine nationale Kennzeichnungsrechts in erster Linie zu implementieren, da es keine starken Beweise gewesen, dass GVO unsicher sind zu essen und mehrere namhafte Agenturen haben die Sicherheit von gentechnisch veränderten Lebensmitteln unterstützt. Ein Zustand, in Auftrag gegebene Berichte gefunden "keine statistisch signifikante, wiederholbare Hinweisen auf negative Folgen für die Gesundheit" in Bezug auf gentechnisch veränderte Lebensmittel. Doch viele Kritiker von GVO Frage, wie die Daten aus diesem Bericht gesammelt wurden und fordern weitergehende Forschung über die Angelegenheit.

Ein weiterer umstrittener Punkt ist, dass gentechnisch veränderte Pflanzen gegen Herbizide und Pestizide resistent geworden sind, was zu einer erhöhten Verwendung dieser Chemikalien geführt hat. Während die Befürworter von GV - Pflanzen argumentieren , dass gentechnisch veränderte Pflanzen den Landwirten weniger Herbizide und Pestizide, zu verwenden und damit ihre Betriebe umweltfreundlich und wirtschaftlich, eine neue Studie von Food & Water Watch von der USDA und EPA gefunden unter Verwendung von Daten, dass gentechnisch veränderte Pflanzen nehmen schnell und dass die Gesamtherbizideinsatz hat sich in den letzten neun Jahren gewachsen. Eine weitere Studie von Washington University aus dem letzten Jahr unterstützt diese Erkenntnisse, Hervorhebung , dass ein Pestizid Spritzen wiederholt wählt tatsächlich für resistente Unkräuter. Diese werden dann züchten noch resistenter Unkräuter oder "Super-Unkräuter", die in der Lage sind, größere Mengen und verschiedene Sorten von Herbiziden widerstehen.

Darüber hinaus Corporate Patente von Agrar Biotech-Riesen wie Monsanto machen Bauern anfällig für Rechtsstreitigkeiten, wenn ihre Felder von gentechnisch verändertem Saatgut kontaminiert worden sind, auch wenn sie auf natürliche Weise durch die Kreuzbestäubung zu verbreiten. In der Vergangenheit hat Monsanto mehr als 100 Landwirte wegen Patentverletzung verklagt und gewonnen Fälle gegen Landwirte, die gentechnisch verändertes Saatgut verwendet haben, ohne Lizenzgebühren an Monsanto zahlen. Im September, 37 Landwirte, Saatgutfirmen und öffentlichen Interessengruppen Berufung eingelegt, ihren Fall vor dem US Supreme Court, die "Nützlichkeit" Anforderungen des Patentrechts eine Herausforderung. Sie zitierten Beweise dafür, dass GVO negative wirtschaftliche und gesundheitliche Auswirkungen haben, während die angeblichen Vorteile für die Nahrungsmittelproduktion und Umgehen giftige Chemikalien schwach sind. Außerdem müssen Landwirte, die mit dem patentierten Saatgut kaufen Sie haben nicht zu versprechen Samen aus der resultierenden Ernte zu retten und neue Samen kaufen jedes Jahr, was für arme Bauern in den Entwicklungsländern nicht möglich sein kann.

Unabhängig davon, wo Sie stehen über genetisch veränderte Lebensmittel, sollten Sie daran denken, dass dies ein sehr komplexes Thema, das mehrere Parteien und spielt sich auf verschiedenen Ebenen umfasst. Darüber hinaus Experten auf beiden Seiten sind sich einig, dass es nicht genügend Forschung über den Nutzen und die Gefahren von GVO ein endgültiges Urteil zu machen war. Um jedoch eine fundierte Entscheidung für Sie und Ihre Familie zu machen, ist es ratsam, so viele Informationen wie möglich über GVO und ihre Auswirkungen auf die Landwirtschaft, Gesundheit und die Wirtschaft zu sammeln.

Quellen für diesen Artikel enthalten:
rawfoodhealthwatch.com
carrington.edu

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated