Index · Artikel · Ein Drittel von Sunscreens überschätzen Schutz (Op-Ed)

Ein Drittel von Sunscreens überschätzen Schutz (Op-Ed)

2013-06-03 11
   
Advertisement
résuméDas Handtuch werfen. Credit: Mark Probst, CC BY-SA Dieser Artikel wurde ursprünglich am veröffentlicht . Das Gespräch Die Veröffentlichung dazu beigetragen , den Artikel zu Live - Science Expert Stimmen: Op-Ed & Insights. Trotz der vielen Sensibilisi
Advertisement

Ein Drittel von Sunscreens überschätzen Schutz (Op-Ed)




Das Handtuch werfen.

Credit: Mark Probst, CC BY-SA


Dieser Artikel wurde ursprünglich am veröffentlicht . Das Gespräch Die Veröffentlichung dazu beigetragen , den Artikel zu Live - Science Expert Stimmen: Op-Ed & Insights.

Trotz der vielen Sensibilisierungskampagnen über die schädlichen Auswirkungen von UV-Strahlung (UV), ein Spaziergang entlang einer touristischen Strand werden Sie sagen, wie viele Sonnenanbeter weiterhin stark, die Sonne zu genießen. Und trotz unserer Nutzung aller Arten von Sonnenschutzmitteln, die Statistiken zeigen eine konstante Zunahme der Zahl der Hautkrebsfälle. Warum?

Dinge, die uns vor schädlichen Strahlen der Sonne zu schützen sind Kleidung wie Hüte und längere Ärmel und Sonnenbrillen. Aber topische Sonnenschutz von sunscreens ist ideal, da es uns mehr frei sein können.

Diese Produkte erschien nur auf dem Markt in den 1930er Jahren und wurden als Bräunungshilfen gefördert. Die Formulierung von Sonnenschutzmitteln ist komplex und die ersten wurden besonders fehlerhaft - weil die UV-Filter bei niedrigen Konzentrationen und deren Wirksamkeit verwendet wurden, wurde in UVB-Licht Bereich begrenzt. Seitdem hat sich die Geschichte von topischen Sonnenschutz durch Meilensteine ​​markiert oder Skandale wie wir sie nennen könnten. Lassen Sie uns nicht die Bergasol Affäre in den 1980er Jahren vergessen. Die Produkte wurden mit Bergapten formuliert, einem Photosensibilisierungs Molekül, das in Bergamottöl und andere Öle zu finden ist, die aber hatte keinen Platz auch immer in dieser Art von Produkten, weil mit Licht vermischt es zu Hautreizungen führen kann.

Heute haben wir die Sonnenschutzfaktor (SPF), um uns zu führen. SPF ist ein universeller Indikator, der auf die Wirksamkeit eines Produkts gegen UV bezeugt (die UVA- und UVB - Wellenlängen enthält), die und beschädigen eindringen können die Haut und Zellen. SPF wird, indem sie auf einer dicken Schicht eines suncream auf im Labor und Ausarbeitung der Unterschied es macht, basierend auf einem Multiplikator gearbeitet - so, wenn ungeschützter Haut dauerte 15 Minuten brennen, ein Sonnenschutzmittel mit einem SPF von 10 würde 150 Minuten und SPF30 würde 450 Minuten dauern.

Diese Methode des Schutzes der Berechnung wird für überwiegend von den Herstellern abgestimmt. Neben den klaren ethischen Nachteile dieses Verfahrens (es erfordert, nachdem alle Freiwilligen nicht unerheblichen Perioden oder Dosen beinhalten Bestrahlung), haben wir entdeckt und offenbart, eine bestimmte Anzahl von möglichen vorspannt. Wir haben seit 2000 viele Produkte jedes Jahr getestet und würde sagen, dass etwa ein Drittel weniger Schutz als ihre SPF würde vorschlagen.

Bedenken wurden bereits angehoben worden über SPF Performance in der realen Welt und ? Eine aktuelle Untersuchung , durch die Verbraucher - Magazin fand drei Sonnencremes - Piz Buin, Malibu und Hawaiian Tropic - niedriger Schutz als die LSF 30 auf der Flasche hatte.

Entzündungshemmende Mittel

Wir haben hervorgehoben , dass eine bestimmte Anzahl von Zutaten in Sonnencremes einschließlich Allantoin (ein Molekül in Symphytum officinale gefunden, eine Pflanze , besser bekannt als comfrey bekannt , aber die jetzt meist synthetisch) gefunden, Bisabolol (in Kamille gefunden, auch heute meist synthetisch), und Süßholzextrakte, sind wahrscheinlich das Auftreten von Rötungen aufgrund ihrer entzündungshemmenden Eigenschaften zu hemmen. Als Rötung ein klinisches Zeichen ist, das verwendet wird SPF unter derzeitigen Verfahren, um zu bestimmen, kann es zu einer Überschätzung des SPF von Produkten führen, die diese Moleküle enthalten. Die Verwendung von Produkten mit hohem Entzündungshemmer kann ein falsches Gefühl der Sicherheit geben - Ihre DNA noch beschädigt wird, können Sie einfach nicht sehen oder fühlen es passiert.

Wir haben auch gezeigt , dass die Mehrzahl der Filter in Sonnenschutzmitteln zugelassen, einschließlich Salicylate, Benzophenone, PABA Nebenprodukte, Cinnamate und Octocrylen, sind hochentzündungshemmend. Das Problem ist, dass trotz dieser UV-Filter ein wesentlicher Bestandteil sind für Sonnenschutzmittel zu arbeiten.

Unsere aktuellen Arbeit gesucht hat, wie lange diese entzündungshemmende Wirkung zuletzt und wir haben festgestellt, dass dies mehrere Stunden betragen kann. Es ist zu bedenken, dass jedes Molekül, das die Entwicklung der Rötung zu hemmen wahrscheinlich ist, unabhängig davon, welche anderen Maßnahmen, die sie hat, wird ein Teil in überzubewerten SPF mit den aktuellen Maßnahmen spielt.

Ein weiteres großes Problem mit topischen Sonnenschutz kommt von Steinen und Erden - Titandioxid und / oder Zinkoxid - ob sie organisch sind. Trotz einiger Ansprüche, hohe SPF Faktoren in sunscreens (50, 50 +) nicht erhalten werden kann mit dieser Art von Sonnenschutz. Auch hier ist der Unterschied aufgrund eines entzündungshemmende Wirkung und die Menschen, die diese Art von Produkten für hohe SPF verwenden, werden nicht gut geschützt.

Eine bessere Möglichkeit, zu testen?

Stattdessen denken wir, es sollte im Labor anhand von chemischen Tests ein neues standardisiertes System von Testprodukten, die nur die optischen Eigenschaften von Filter hält. Dies ist die einzige Möglichkeit, die tatsächliche Wirksamkeit von Sonnenschutzmitteln zu quantifizieren.

Sonnenschutzmittel sind von allen anderen unterscheidet; sie können gegen Hautkrebs aktiv schützen. Und entscheidend ist, haben wir Vertrauen in sie so glücklich länger in der Sonne bleiben aus, denken sie arbeiten und wie sie behaupten. Es wäre daher sinnvoll sein, dass sie zurückkommen, um als Medikament eingestuft werden, wie sie in den USA sind. Die Vermarktung von ineffektiv Sonnenschutzprodukte heute wird einen Teil der Verantwortung in Hautkrebs zu nehmen - wir diese schwere Verantwortung für die Kosmetikindustrie nicht verlassen können.

Die Autoren arbeiten nicht für, konsultieren , um eigene Aktien in oder Finanzierung von einem Unternehmen oder einer Organisation erhalten , die von diesem Artikel profitieren würden. Sie haben auch keine relevanten Zugehörigkeiten.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht auf das Gespräch . Lesen Sie den Original - Artikel . Folgen Sie alle der Expertenstimmen Themen und Debatten - und werden Sie Teil der Diskussion - auf Facebook , Twitter und Google + . Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers wieder. Diese Version des Artikels wurde ursprünglich auf Live - Science veröffentlicht.

Empfehlungen der Redaktion

  • 5 überraschende Dinge über Sonnenschutz
  • Infografik: Was für auf New Sunscreen Labels zu suchen
  • Weltrekord Blazing: Stärkste UV-Strahlen gemessen in Südamerika

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated