Index · Nachrichten · Die DARK Act ist zurück: Verteidigen Sie Ihre menschliche Recht zu wissen, was Sie essen!

Die DARK Act ist zurück: Verteidigen Sie Ihre menschliche Recht zu wissen, was Sie essen!

2013-08-12 5
   
Advertisement
résuméEindeutiges, klare und vollständige Lebensmittel-Etiketten sind eine ethische Verantwortung, die auf den Schultern des Herstellers, Einzelhandel Verkäufer und der lokalen Verwaltung liegt. In Anerkennung dieser Pflicht ist ein entscheidender Schritt,
Advertisement

Die DARK Act ist zurück: Verteidigen Sie Ihre menschliche Recht zu wissen, was Sie essen!
Eindeutiges, klare und vollständige Lebensmittel-Etiketten sind eine ethische Verantwortung, die auf den Schultern des Herstellers, Einzelhandel Verkäufer und der lokalen Verwaltung liegt. In Anerkennung dieser Pflicht ist ein entscheidender Schritt, denn wenn Sie verantwortlich für das Essen sind, die Menschen essen, Sie haben einen direkten Einfluss auf ihre Gesundheit. Wenn wir nicht wissen , was wir essen, haben wir keine Möglichkeit , uns zu schützen. 92% der Amerikaner zustimmen . Offensichtlich ist, dass die überwiegende Mehrheit.

Als Bürger stärker bewusst geworden , was gentechnisch veränderte Lebensmittel für ihre Gesundheit tun können , und die ihrer Kinder, große Konzerne wie Monsanto beginnen ihren Griff auf einem Markt zu verlieren , die einmal auf diesen laborentwickelten Produkte verkauft wurde. Im vergangenen Jahr versuchte die Dunkel Act , um sicherzustellen , dass niemand würde wissen , welche Elemente sind GVO und die organische . Es wurde damals nicht vom Kongress genehmigt, aber jetzt ist es zurück .

Geschichte wiederholt sich

Im Sommer 2015, Haus Resolution 1599 , genau die "Deny Amerikaner das Recht zu wissen" oder DARK Act genannt, durch das Repräsentantenhaus übergeben. Die DARK Gesetz festgelegt, dass keine lokalen Regierung oder Staat sollte jede Art von GVO-Kennzeichnungsvorschriften für Lebensmittel zur Durchsetzung zulässig. Zugleich würden die Hersteller daran gehindert, die Bereitstellung von nicht-GVO-Ansprüche auf ihre Produkte. Nicht zu wissen, was ist das, was würden wir völlig im Dunkeln gewesen sein.

Zum Glück, die ironischerweise den Titel "sichere und genaue Lebensmittel Labeling Act" wurde in einem Omnibus-Ausgaben Rechnung im letzten Winter abgelehnt. Für einmal hat Kongress-Führer, was für die Menschen richtig war und ein Gesetz außer Kraft gesetzt, die Lebensmittelhersteller Spielraum gegeben hätte, gentechnisch veränderte Zutaten zu verwenden, in irgendeiner Weise wählten sie ihre Gewinne zu erhöhen. Nicht einmal zwei Monate nach es verboten wurde, entschied Senator Pat Roberts eine sehr ähnliche Rechnung zum Dunklen Gesetz einzuführen. Dieses Mal würde die Rechnung nur Staaten nehmen von ihren eigenen verbindlichen Kennzeichnungsgesetze für die Lebensmittel Ausgabe, die gentechnisch veränderte Bestandteile enthalten.

Warum? Nach riesigen Lebensmittelkonzerne, sind Kennzeichnungsvorschriften ein "Patchwork der Gesetze", die innovative Technologie entmutigen, Stunt Wirtschaftswachstum und verlangsamen die Nahrungsmittelproduktion. Aber die Dinge sind ganz anders für die Verbraucher. Diese Tags sind das einzige , was uns von gentechnisch veränderten Lebensmitteln zu schützen , deren eingefügt oder neu arrangierten Gene Transfer in die DNA der Zellen in uns. Sie stellen auch das einzige Hindernis steht zwischen gesunden Personen und der Pandemie von Allergien, die durch GVO-Kulturen verursacht. Würden Sie nicht wollen wissen , ob das, was Sie essen über ist das Risiko von zu erhöhen , Krebs zu entwickeln ?

Wir haben das Recht zu wissen,

Über 650 Genossenschaften, Lebensmittel- und Futtermittelhersteller, sowie andere damit verbundene Agro-Unternehmen haben ihre offizielle Unterstützung der Rechnung zum Ausdruck gebracht. Sie befassten sich gemeinsam einen Brief an den US-Senat, wodurch diese aufgefordert wurde, so schnell wie möglich diese neue Version des Dunklen Act passieren, vor staatlichen GVO-Kennzeichnung Gesetze, die die "gesamte Lebensmittel-Wertschöpfungskette" kosten - von den Verbrauchern zu Hersteller - mehr Geld. Aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Verbraucher wollen, dass diese Rechnung übergeben werden, zumal sie zuvor in einer Mehrheit von über 90 Prozent ausgedrückt, dass sie GVO-Etiketten möchten.

Es ist auch recht unwahrscheinlich, dass die Menschen, die voll und ganz bewusst über die Auswirkungen von GVO-Kulturen auf ihr Immunsystem, Leber und langfristige Gesundheit zu den Bedingungen dieser Rechnung zustimmen würde. Benachbarte organische Ernten leiden auch die Bestäubung von GVO-Pflanzen. Es gibt einen weltweiten Nahrungsmittelknappheit, die dazu neigt, braucht? Die Welt ist wegen GVO-Kennzeichnung nicht hungrig, sondern weil Ressourcen kontinuierlich verschwendet. So viele wie 64 Nationen weltweit fordern rechtmäßig , dass die Lebensmittelhersteller auf dem Etikett erwähnt , ob ein Artikel GM Zutaten hat oder nicht. Amerika muss sich ihnen anzuschließen.

Sollte es durch den Senat dieses Mal genehmigt werden, kann der Dunkle Act sehr gut Menschen davon überzeugen, die Dinge in die eigenen Hände zu nehmen. Es würde zeigen , ein für alle Mal, die ihre offiziellen Vertreter sind nicht in der Lage , ihre Pflicht zu erfüllen und die Bürger von dieser toxischen Bedrohung schützen . Dies sollte eine gegeben, aber da es nicht ist, wollen die Verbraucher klar Tags sagen, was drin ist und was verwendet wurde, dieses bestimmte Produkt zu erhalten. Wir wissen , es wird nicht die Lebensmittelpreise steigen, so es einfach beschriften !

Quellen sind:

JustLabelIt.org [PDF]

EcoWatch.com

RT.com

Congress.gov

OrganicConsumers.org

CenterForFoodSafety.org

JustLabelIt.org

TruthWiki.org

Collective-Evolution.com

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated