Der konservative Aufstand gegen die Republikanische Gesundheitswesen Bill

House Republikaner Führer am Montag umarmte einen Gesetzgebungsplan, um die Affordable Care Act zum ersten Mal in den fast sieben Jahren seit Demokraten erlassen die transformative Krankenversicherung Gesetz zu ersetzen.

Jetzt müssen sie es verkaufen.

Diese Herausforderung wuchs um die Stunde am Montagabend, als die wichtigsten Hauskonservativen sofort den neuen Vorschlag kritisierten, weil er das parteiische Bügeleisen nicht versprochen hatte, die Unterrichtspolitik des ehemaligen Präsidenten Barack Obama zu zerreißen. "Es ist Obamacare in einem anderen Format", sagte Jim Jordan von Ohio, ein Mitglied der Hardline House Freedom Caucus, sagte in einem Telefoninterview. Jordanien zitiert drei Bestimmungen, die die Konservativen sich seit Wochen vor der formellen Freilassung des Haus-GOP-Plans am Montagabend beklagt haben: die Erweiterung der Erweiterung von Obamacare Medicaid um weitere vier Jahre; Ihr Versäumnis, die Steuererhöhungen des Gesetzes unverzüglich aufzuheben; Und seine Aufforderung zur Rückerstattung Steuererklärung zu helfen, Menschen kaufen Versicherung, die Jordanien beschriftet "eine neue Berechtigung."

Früher am Montag, ein weiteres Mitglied des Freiheits-Caucus, Repräsentantin Justin Amash von Michigan, verurteilte die Führungsrechung in einem Zwei-Wort- Tweet : "Obamacare 2.0". Die volle Freiheit Caucus umfasst etwa drei Dutzend Mitglieder der 237 im Haus Republikanische Mehrheit . Wenn sie als Block stimmten, konnten sie die Rechnung auf eigene Faust sinken. Eine Sprecherin für ihren Vorsitzenden, Repräsentative Mark Meadows von North Carolina, sagte, dass die Mitglieder noch die Gesetzgebung am Montagabend überprüfen, und Jordanien sagte, dass die Gruppe geplant hat, um am Dienstag zu treffen, um es zu besprechen.

Repräsentative Mark Walker von North Carolina, der Führer einer weit größeren Koalition der Hauskonservativen, der Republikanische Studienkomitee, lobte die neue Rechnung für das Bewegen in "die richtige Richtung", nachdem er einen früheren Entwurf kritisiert hatte. Aber er hielt kurz vor einer Bestätigung. "Wir sind sorgfältig zu überprüfen, diese Gesetzgebung in drei Hauptbereiche der gemeinsamen konservativen Besorgnis: Schutz der ungeborenen, die Beseitigung von Obamacare Medicaid Expansion und die Gewährleistung der Steuergutschriften sind fiskalisch verantwortlich", sagte Walker.

Die Reaktion von konservativen Interessengruppen war für die republikanische Führung nicht mehr günstig. FreedomWorks beschriftet die Anforderung des Plans, dass die Menschen eine 30-prozentige Prämie für die Versicherer zahlen, wenn sie ihre Deckung für mehr als zwei Monate stoppen "das republikanische individuelle Mandat." Die Koch Brothers-unterstützten Amerikaner für Wohlstand drängten die Führung, "zurück zum Reißbrett zu gehen "Einen Tag bevor es ihre Rechnung freigegeben hat.

Die Freilassung des Gesetzes nach dem Gesetz folgt den Wochen der Verhandlungen zwischen republikanischen Gesetzgebern und hochrangigen Trump-Verwaltungsbeamten. Präsident Trump gab der Rechnung einen Schub auf Twitter, aber das Weiße Haus hat sich damit ausgesprochen, es ausdrücklich zu unterstützen. "Heute ist ein wichtiger Schritt zur Wiederherstellung der Gesundheitsversorgung Entscheidungen und Erschwinglichkeit zurück zu den amerikanischen Menschen", sagte Sekretär Sean Spicer sagte. "Präsident Trump freut sich darauf, mit beiden Kammern des Kongresses zusammenzuarbeiten, um Obamacare aufzuheben und zu ersetzen."

Hausführer können den Präsidenten brauchen, um einen aggressiven Stoß für die Gesetzgebung zu machen, um eine Chance zu haben, eine Passage zu haben. Trump-Pläne, um am Dienstag mit dem Team der Stimmabgabe-Team zu begegnen - ein Signal, dass er sich in den Gesetzgebungsprozess direkter engagieren kann, als er bisher hat. Zwei Hauskomitees kündigten Pläne an, um am Mittwoch, weniger als 48 Stunden nach seiner Einführung, und unter allen Wahrscheinlichkeiten, bevor das Kongress-Budget-Büro eine Chance hat, es vollständig zu überprüfen und seine Auswirkungen auf das Defizit und die Anzahl der Amerikaner, die Krankenversicherung gewinnen oder verlieren werden.

Wie erwartet, haben die Demokraten sofort die GOP-Rechnung als einen Plan, der Versicherung von Personen, die Abdeckung unter Obamacare, senken Steuern für die Reichen, und reduzieren Finanzierung für Medicaid, "Diese republikanische Rechnung wird massiven Schaden für Millionen von Familien in der ganzen Nation zu tun", sagte Haus Minority Leader Nancy Pelosi. "Republikaner haben beschlossen, dass erschwingliche Gesundheitsversorgung sollte das Privileg der Reichen, nicht das Recht jeder Familie in Amerika sein.

House-Sprecher Paul Ryan hat Republikanern gesagt, er will die Gesundheits-Rechnung innerhalb von drei Wochen übergeben, aber ob es jemals macht es zu einer Boden-Stimme ist eine offene Frage. Der Hausaufwand erlitt fast einen tödlichen Schlag, bevor der Plan enthüllt wurde, als vier republikanische Senatoren - Rob Portman von Ohio, Cory Gardner von Colorado, Shelley Moore Capito von West Virginia und Lisa Murkowski von Alaska - warnten, dass der aufkommende Vorschlag streifen würde Versicherung von Millionen ihrer Konstituenten, die durch die Medicaid-Erweiterung gewonnen wurden. "Der 10. Februar Entwurf des Vorschlags aus dem Haus nicht erfüllen die Prüfung der Stabilität für Einzelpersonen derzeit in das Programm eingeschrieben", schrieben die Senatoren in einem Brief an Majority Leader Mitch McConnell, und wir werden nicht unterstützen einen Plan, der nicht die Stabilität Für Medicaid Expansion Populationen oder Flexibilität für Staaten. "

Republikaner haben nur eine 52-48 Mehrheit im Senat, so dass der Verlust von vier Stimmen würde jede Gesetzgebung verderben. Senator Rand Paul von Kentucky hat bereits den Prozess und die Substanz hinter dem Hausplan kritisiert, und einige andere Senatoren haben Bedenken geäußert. Capito sagte Bloomberg News am Montagabend , dass die neue Hausrechnung "in die richtige Richtung" auf Medicaid war, was darauf hinweist, dass ihre Stimme nicht verloren ging.

GOP-Führer können einen schmalen Weg zur Passage finden, wenn genug von ihren Mitgliedern gleichzeitig eine Gesetzgebung akzeptieren, die hinter der vollständigen Aufhebung zurückbleibt, während sie das Argument, dass mehr Verbraucher Entscheidungen, niedrigere Steuern und weniger staatliche Beteiligung ist der Kompromiss der Abdeckung weniger Menschen wert ist. Wenn die anfänglichen Reaktionen irgendwelche Anzeichen sind, kann dieser Mittelweg jedoch nicht groß genug sein, um eine Kongressmehrheit zu halten.