Index · Artikel · Carl Elliott macht keine Big Medical keinen Gefallen

Carl Elliott macht keine Big Medical keinen Gefallen

2011-10-22 3
   
Advertisement
résuméDr. Carl Elliott, University of Minnesota "Nun, das Buch nicht besonders freundlich auf die Droge und Geräteindustrie, die Ihre wichtigsten Leserschaft zu sein scheint", schrieb Dr. Carl Elliott in einer E-Mail. Ähm ... ja. Mit einem Buch mit de
Advertisement

Carl Elliott macht keine Big Medical keinen Gefallen


Dr. Carl Elliott, University of Minnesota

"Nun, das Buch nicht besonders freundlich auf die Droge und Geräteindustrie, die Ihre wichtigsten Leserschaft zu sein scheint", schrieb Dr. Carl Elliott in einer E-Mail.

Ähm ... ja.

Mit einem Buch mit dem Titel White Coat, Black Hat: Abenteuer auf der dunklen Seite der Medizin , wissen Sie , Sie nicht einen Zug Stück auf Pfizer bekommen. (Blick auf dieses Foto des Mannes. Sieht er wie die puff Stück-Schreibtyp?)

Werbung

Für Zyniker wie ich, Elliott, ein Professor in der Bioethik und Pädiatrie an der University of Minnesota , tritt auf vertrauten Boden in seinem Anbraten Porträt von Big Pharma.

Skrupellose Vertriebsmitarbeiter? Ghost geschrieben medizinische Zeitschriftenartikel? Beeinträchtigte klinischen Studien? Schocker!

Aber dann gibt es dieses Juwel: Pharmaunternehmen schlechte Einstellung von Mitarbeitern als professionelle Meerschweinchen in Arzneimittelstudien zu dienen, nur ihre Probanden wegen unangenehmen Nebenwirkungen verlassen, um zu sehen.

Carl Elliott macht keine Big Medical keinen Gefallen
"Carl Elliott ausgezeichnete Darstellung der Wechselwirkung zwischen der Pharmaindustrie und Ärzten in den letzten Jahrzehnten malt ein beunruhigende Bild" , nach der Boston Globe . "Das Buch ist eine Kreuzung zwischen den investigativen Journalismus und eine Reflexion darüber, wie Gier und ein Mangel an Sorge um die Gesundheit und das Wohlergehen der Öffentlichkeit haben die wissenschaftliche Grundlage der Medizin bis zu dem Punkt untergraben, wo eine schwere Vertrauenskrise entstanden ist. "

Elliott beantwortet freundlich Fragen von MedCity Nachrichten per E-Mail:

F : Ihr Buch konzentriert sich hauptsächlich auf die Pharmaindustrie, vor allem auf seine Beziehungen zu Ärzten. Was halten Sie von der Beziehung zwischen den Geräteherstellern und Ärzten? Hat Medtronic Beratung Zahlungen an Ärzte einen Interessenkonflikt dar?

A. Nun, könnte man es zu einem Interessenkonflikt nennen, aber ich ziehe den Begriff "Korruption." Korruption eine Zerstörung des Vertrauens schon sagt, das ist, was in der Medizin passiert ist. Wie können Sie vertrauen Ihren Arzt unvoreingenommene Entscheidungen zu treffen, wenn er aus einem Geschäft mit einem klaren finanziellen Interesse zu beeinflussen sein Urteil große Beratungskosten zu bekommen? Viele Ärzte verwendet, um sich zu täuschen in das Geld zu denken habe sie nicht beeinflussen, aber von diesem Punkt gibt es eine riesige Menge an empirischen Literatur zum Thema. Zu leugnen, dass Sie durch das Geld beeinflusst nimmt eine Art studierte Ignoranz.

Q. Das Buch spricht über professionelle Meerschweinchen - Menschen , die für die Phase I der klinischen Studien freiwillig. Was für Menschen tun? Wie gierig oder verzweifelt müssen Sie sein Unternehmen auf Sie experimentelle Drogen testen zu lassen?

A. Es ist meistens Verzweiflung. Sie sehen nicht reiche Leute für Geld nicht getesteten Drogen zu nehmen. Sie finden Arbeitslose, Leiharbeiter, Studenten, neue Einwanderer, Ex-cons, Obdachlose - im Grunde jeder, der Geld braucht und hat die Zeit in ein Testgelände für einen längeren Zeitraum zu überprüfen. Es war ein notorischer Fall in den 90er Jahren, wo Eli Lilly tatsächlich obdachlos Alkoholiker von einem lokalen Schutz der Rekrutierung wurde. In der Tat, bis 2005 wurde der größte Ort-Prüfung in Nordamerika laufen aus verfallenen Motel in Miami, wo Ermittler Einwanderer ohne Papiere wurden Zahlung für Studien der Phase 1 zu unterzeichnen. Die Testgelände wurde schließlich für Brandschutz- und Sicherheitsverletzungen abgerissen, aber das Unternehmen es einfach änderte seinen Namen von EBK PharmaNet läuft und verlegte seinen Hauptsitz nach New Jersey. Es ist immer noch im Geschäft.

Q. Einige Leute sagen , Big Pharma-Geschäftsmodell ist gebrochen. Unabhängig von unethische oder sogar illegale Taktiken können Pharmaunternehmen immer noch das große Geld machen heute?

A. schlägt mich.

Q. Pharma und Medizintechnikunternehmen beklagen die Food and Drug Administration wird Innovationen abzuwürgen mit strengeren Regeln für die Zulassung. Hat das Pendel zu weit geschwungen? Oder ist das erneuerte Fokus auf Sicherheit längst überfällig?

A. Lange überfällig. Ich kann mich nicht an eine Zeit erinnern, wenn Pharma- und Geräteunternehmen nicht über die FDA beschwerte sich.

Q. Dr. Jonas Salk erfand den Polio-Impfstoff und gab es dann weg. Werden wir eine andere Jonas Salk in unserem Leben sehen?

A. Es scheint unwahrscheinlich, nicht wahr? Und doch gibt eine Idee davon kostenlos manchmal in anderen Bereichen geschieht, wie Informationstechnologie und Computer. Ich möchte zu denken, dass es noch einige Jonas Salks da draußen. Wir haben gerade ein System, in dem das Sein Jonas Salk ist viel schwieriger geschaffen, als es früher war.

F : Ihre Bio sagt The Atlantic Monthly und The New Yorker zahlen Sie viele Artikel zu schreiben. Wie kann ich auf diese Aktion bekommen?

A. Mein Bio? Sie müssen haben im Gespräch mit meinem verärgerten Bruder. Vielleicht kann er Sie in Kontakt mit einem Editor setzen.

Carl Elliott macht keine Big Medical keinen Gefallen

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated