Index · Artikel · Arzt verschreibt ein Reality Check für Homöopathie

Arzt verschreibt ein Reality Check für Homöopathie

2012-05-28 6
   
Advertisement
résuméHomöopathie derzeit boomt in den Vereinigten Staaten. Homöopathische Produkte in den Regalen vieler Apotheken, Lebensmittelgeschäfte und sogar Zoohandlungen zu finden. Aber warum? Viele glaubwürdige medizinische Experten, Chemiker und Physiker nicht
Advertisement

Arzt verschreibt ein Reality Check für Homöopathie

Homöopathie derzeit boomt in den Vereinigten Staaten. Homöopathische Produkte in den Regalen vieler Apotheken, Lebensmittelgeschäfte und sogar Zoohandlungen zu finden. Aber warum? Viele glaubwürdige medizinische Experten, Chemiker und Physiker nicht nur erklären, dass die Homöopathie nicht funktioniert, aber sie können nicht einmal vorstellen, wie es funktionieren könnte. Der Kern schaden "Ähnliches heilt Ähnliches", Wasser erinnert Wirkstoffe und Verdünnung auf den Punkt der Eliminierung macht es leistungsfähiger nicht weniger noch nie von den wissenschaftlichen Prozess überprüft worden. Skeptiker haben lange argumentiert, dass Ansprüche der Homöopathie Wirksamkeit aufgrund der Placebo-Effekt wahrscheinlich sind und Unkenntnis über unsere körpereigenen Abwehrkräfte. Kein Zweifel, unzählige homöopathische Behandlungen haben rechtmäßigen Kredit von Zeit und das menschliche Immunsystem gestohlen.

John Byrne ist ein praktizierender Internist, Kinderarzt und Assistenzprofessor an der Oakland University William Beaumont School of Medicine in Michigan. Er ist auch der Schöpfer eines außergewöhnlichen Website auf die Bekämpfung der medizinische Quacksalberei gerichtet. Skepticalmedicine.com ist eine umfassende Ressource auf viele alternative Medizin Ansprüche für Fachleute des Gesundheitswesens und die Öffentlichkeit. Hier Byrne beantwortet fünf grundlegende Fragen über die Homöopathie. Seine Kommentare beide Gläubigen und Skeptikern erleuchten kann.

Arzt verschreibt ein Reality Check für Homöopathie

Dr. John Byrne

Quelle: Dr. John Byrne

Warum beharren Homöopathie? Wie erklären Sie sich seine anhaltende Popularität?

Dr. Byrne: Es ist schwer , sicher zu sagen, aber es ist wahrscheinlich auf einen Mangel an Informationen. Die meisten Menschen haben keine Ahnung, was Homöopathie ist. Ich mache einen Punkt meiner Patienten zu fragen, und Medizinstudenten, was sie in der Homöopathie kennen. Fast alle von ihnen sagen, so etwas wie "Kräuter" und "natürliche Heilmittel."

Es ist auch ein Appell an die Antike. Es ist eine gängige Praxis in die späten 1700er Jahren stammt. Wie Chiropraktik, entwickelte die Homöopathie als eine Institution in der Pre-wissenschaftlichen Medizin Tage neben der Schulmedizin. Es hat sich seitdem zu großes Geschäft mit einem starken Marketing entwickelt. Homöopathische Produkte sind in Apotheken direkt neben tatsächlichen Medikamente verkauft.

Homöopathen präsentieren sich als legitime Praktiker mit Diplomen, Kitteln und technisch wirkenden Jargon. Es wird viel über den Auswahlprozess von Arzneimitteln gemacht. Jedoch der Verdünnungsprozess entfernt dann alle Bestandteile. Sehr wissenschaftlich klingender Terminologie verbirgt sich die Tatsache, dass das Endergebnis ist nichts anderes als Wasser. Um den ahnungslosen Patienten, es scheint alles sehr legitim. Die durchschnittliche Person hat keine Ahnung, dass es auf das magische Denken beruht.

Viele Bedingungen scheinen nichts basierten Behandlungen für eine Vielzahl von Gründen, zu reagieren. Zum Beispiel sind die meisten Viruserkrankungen selbst beschränkt und würde besser werden, unabhängig von der Behandlung. Einige Krankheiten natürlich Wachs und schwinden, die Illusion zu geben, dass die Mittel wirken. Da homöopathische Mittel tatsächlich nichts enthalten, können Praktiker ehrlich sagen, dass ihre Behandlungen keine Nebenwirkungen haben. Diese Eigenschaften können dem ahnungslosen Patienten sehr überzeugend sein.

Auch kann die Erfahrung einen Homöopathen Besuch sein erfülltes, vor allem, wenn der Patient einen bereits existierenden Glauben an die Homöopathie hat. Eine 2006 - Studie zeigte , dass die Zufriedenheit der Patienten auf die "Offenheit für den Geist-Körper - Verbindung" Patienten verwandt war, längere Aufenthalte-Verhältnis zu "normalen" Arztbesuche detaillierte Interviews, Empathie durch den Homöopathen zum Ausdruck, abhilfe Auswahl Rituale und die Idee der individualisierte Behandlungspläne. Der Patient fühlt sich gepflegt, auch wenn es nichts in der gewählten Mittel.

Vielleicht Ärzte könnten daraus lernen, um die Erfahrung eines Bürobesuch zu verbessern, wenn die tatsächliche wissenschaftlich fundierte Medizin liefern.

Ein paar Tropfen Wasser oder einer Zuckerpille sind harmlos also wo ist die Gefahr? Warum sollte jemand kümmern , wenn einige Leute in der homöopathischen Behandlungen vertrauen?

Die Gefahr kommt von der Tatsache, dass Homöopathen und Patienten denken, dass die Mittel tatsächlich etwas jenseits geben ein falsches Gefühl der Kontrolle über ihre Beschwerden tun können. Patienten, die Homöopathie für selbstlimitierend versuchen Bedingungen oder subjektive Symptome werden wahrscheinlich einen Glauben entwickeln, dass die Homöopathie eine legitime Wissenschaft.

Dieser Glaube kann dazu führen, ihnen die Homöopathie zu wählen, wenn sie mit schweren Krankheit konfrontiert. Patienten mit AIDS und Krebs können ihr Vertrauen in Wasser und Zucker Pillen anstelle von anti-retrovirale Medikamente, Operation oder Chemotherapie setzen. Homöopathische Malaria-Behandlungen können nicht Menschen vor Malaria schützen.

Viele Homöopathen sind auch Anti-Impfstoff. Sie können aktiv ermutigen die Menschen, wissenschaftlich fundierte Medizin zu vermeiden. Die meisten sind wahrscheinlich aufrichtig in ihrem Glauben und haben gute Absichten. Das macht sie möglicherweise noch gefährlicher als Betrug, weil die meisten Patienten ihre Aufrichtigkeit spüren. Ihr Vertrauen in die Person, ihren Glauben in der Homöopathie beeinflussen. Und natürlich Impfstoff Weigerung zugunsten der homöopathischen präventive Maßnahmen kann tragische Folgen haben. Der Schaden ist, dass der Glaube an Unsinn führt die Menschen weg von lebensrettenden Versorgung.

Es gibt auch eine wirtschaftliche Auswirkungen haben. Im Jahr 2000 wurde die Amerikaner verbrachte etwa 1,5 Milliarden US-Dollar für homöopathische Produkte.

Sie machen einen erheblichen Aufwand , die Öffentlichkeit über medizinische Quacksalberei mit Ihrer Website, Skepticalmedicine.com zu erziehen. Aber es scheint , die meisten Ärzte dieses Problem zu ignorieren. Fühlen Sie sich , dass die Ärzte haben eine Verantwortung zurück vor Betrug und Täuschungen zu schieben?

Natürlich tun wir. Allerdings habe ich wette, dass die meisten Ärzte wissen nicht einmal, was Homöopathie wirklich ist. Wie ich bereits erwähnt, die meisten Studenten und Ärzte, die ich sprechen zu denken, dass es Kräutermedizin ist. Da Kräutermedizin tatsächliche medizinische Anwendungen haben kann, in mancher Hinsicht, und da haben die meisten von uns nie über pflanzliche Arzneimittel erzogen worden, ich glaube, dass die Ärzte kritisieren oder in Frage zu stellen, es zu scheuen neigen weg.

Allerdings, wenn ich ihnen den Begriff der "Ähnliches heilt Ähnliches" und den Prozess der Verdünnung etwas erklären, bis es weg ist [ "Gesetz der infinitesimals"], sie in der Regel mit Unglauben reagieren. Damit meine ich, glauben sie oft nicht ich. Ein Student sagte etwas zu der Wirkung: "Das ist verrückt! Wie könnte jemand darauf reinfallen? "

Ärzte haben die Verantwortung, um genaue Informationen zu kommunizieren auf wissenschaftlicher Grundlage, um ihre Patienten und ich würde behaupten, an die Öffentlichkeit. Obwohl wahren Gläubigen werden wahrscheinlich nie von Grund und Beweise überzeugt sein, die meisten Menschen haben keine tief verwurzelten Glauben an die Homöopathie. Es ist die durchschnittliche Person, die wir zu erziehen versuchen sollte, so dass sie ausgestattet werden können, Unsinn zu vermeiden.

Sollte die FDA homöopathische Produkte und Behandlungen zu regulieren?

Idealerweise ja. In der Tat, viele Leute kaufen homöopathische Produkte mit der Annahme, dass Geschäfte nicht in der Lage sein würde, sie zu verkaufen, wenn die FDA hätte nicht gedacht, dass sie gut waren.

Die FDA ist nicht in der Lage Produkte als Nahrungsergänzungsmittel identifiziert zu regulieren. Einige homöopathische Produkte sind als solche gekennzeichnet und wird daher Regulierung zu vermeiden. Allerdings sind die meisten werden als homöopathische "Drogen" vermarktet und damit unter FDA-Verordnung fallen. Die FDA hat im Grunde diese Industrie seit Jahrzehnten ignoriert. Im Jahr 2015 gab es bei der Regulierung dieser Produkte eine wichtige politische Antrieb geführt von Organisationen wie dem Center for Inquiry der FDA zur Rechenschaft zu ziehen. Ich vermute, dass, wenn dies geschieht, dann werden viele Homöopathie Unternehmen wahrscheinlich viele ihrer Produkte als Nahrungsergänzungsmittel Neueinstufung würde.

Im Jahr 1994 verabschiedete der Kongress den Dietary Supplement Health and Education Act. Diese politisch motivierte Tat verbietet die FDA von Produkten, die als "Nahrungsergänzungsmittel" zu regulieren. Homöopathie Unternehmen können ihre Produkte verkaufen, solange sie machen nicht die tatsächlichen Medikamente enthalten und keine spezifischen gesundheitsbezogenen Angaben. Die Unternehmen haben sich sehr kreativ in ihren Marketing mit Phrasen wie "unterstützt die Gesundheit des Herzens" oder "stärkt das Immunsystem".

Der Geist dieser Forderungen scheint für den Verbraucher offensichtlich. "Unterstützt die Gesundheit des Herzens" bedeuten sollte "senkt das Risiko von Herzerkrankungen". "Stärkt das Immunsystem" bedeuten sollte "senkt das Risiko einer Infektion". Allerdings sind diese Sätze so nebulös, dass die FDA erkennt sie nicht als tatsächliche Ansprüche.

Heute haben viele homöopathische Produkte spezifische Ansprüche zu machen. Zum Beispiel wird "Oscillococcinum" behauptet, die Schwere und Dauer der Grippe zu reduzieren. Wenn die Hersteller dieses Produkts erforderlich waren gute Beweise für diese Behauptung zu liefern, dann würde es sofort aus dem Markt sein.

Die FDA hat die Aufgabe, die Öffentlichkeit vor gesundheitsschädlichen Produkten zu schützen. Mit Homöopathie, ist es wirklich kein Produkt. die "Produkte" sind Wasser, Zucker und magisches Denken Ernst,. Da es keinen direkten Schaden ist, der nur von der Homöopathie die FDA kommen kann, kann nach spezifischen Ansprüche gehen.

Ich hoffe, dass wir eines Tages Regelung auf der Grundlage der Geist der Ansprüche und nicht die Semantik der Ansprüche sehen. Zumindest sollte die FDA sehr deutlich machen, an die Öffentlichkeit, dass diese Produkte keine tatsächlichen Inhaltsstoffe enthalten. Leider haben die Homöopathie und die Ergänzung der Industrie starke politische Verbündete. Zumindest in der nahen Zukunft, ich bezweifle, dass die FDA die Art der Zähne gewinnen, die es haben sollte, wenn sie mit dieser Branche zu tun haben.

Was ist Ihre Strategie , einen Patienten für immer ihr oder seinen Glauben an die Homöopathie zu überdenken?

Die wenigen Menschen, die tatsächlich besucht haben, einen Homöopathen und hatte eine angenehme Erfahrung verdienen auch eine lohnende Erfahrung in meinem Büro zu haben. Ärzte sollten sich bewusst sein, dass ein großer Teil der empfundenen Nutzen von einem Besuch bei jedem Praktiker aus dem Gefühl kommt zu werden gepflegt. Ich versuche, unsere kurzen Begegnungen sinnvoll fühlen und Vertrauen aufzubauen. In einem langen Tag, manchmal funktioniert es nicht so gut, wie es sollte, aber ich versuche.

Die Mehrzahl der Patienten sind nicht in einem tief verwurzelten Glauben an die Homöopathie investiert. Sie sind einfach nicht bewusst, was Homöopathie wirklich ist. Typischerweise kommt ein Patient mit etwas homöopathisches Produkt in die sie bei der Apotheke bekommen und fragen mich, ob es gut ist. In diesem Fall ist es sehr leicht, sie für sich selbst entscheiden zu erhalten, dass das Produkt nutzlos. Zuerst habe ich nur objektiv Hahnemanns Idee der "Ähnliches heilt Ähnliches" zu erklären. Das in der Regel bewirkt, dass sie ein wenig skeptisch zu bekommen. Dann erkläre ich den Prozess Abhilfe zu verdünnen, bis es gar nicht mehr vorhanden ist. An diesem Punkt werden sie sehr skeptisch und fragen Sie die Millionen-Dollar-Frage: "Aber wie könnte das möglicherweise funktionieren?" Ich habe sie dann sagen, dass Homöopathen glauben, dass das Wasser, das Zeug erinnert sich, dass aus ihm wurde verdünnt. Die meisten meiner Patienten sehen nach rechts durch das und entscheiden selbst, dann und dort, dass es Unsinn ist.

Menschen, die wirklich in der Homöopathie glauben nicht von unserem kurzen Gespräch im Untersuchungsraum schwankte. Für sie konzentriere ich mich wissenschaftlich fundierte Praktiken auf die Durchsetzung und lassen sie ihre Homöopathie zu haben. Aber ich versuche mein Bestes, einen Samen des kritischen Denkens zu pflanzen. Vielleicht werden sie ihren Glauben an einem gewissen Punkt in Frage beginnen.

-DR. John Byrne ist der Schöpfer der Skepticalmedicine.com . Lesen Sie mehr Details über die Probleme mit der Homöopathie auf seiner Website.

- Guy P. Harrison ist der Autor von sechs hoch gelobten Bücher , die Wissenschaft und Vernunft zu fördern, einschließlich: Gutes Denken , 50 Glauben dass die Leute denken wahr sind , und 50 einfache Fragen für jeden Christen

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated