Index · Nachrichten · American Medical Association lehnt Zwangsimpfungen: Medizinische Ethik-Anweisung

American Medical Association lehnt Zwangsimpfungen: Medizinische Ethik-Anweisung

2013-01-09 5
   
Advertisement
résuméNach Angaben der "Informed Consent" des AMA - Code für Medizinische Ethik an der American Medical Association Website veröffentlicht, ist die AMA grundsätzlich und eindeutig auf obligatorische Impfprogramme in Amerika gegenüber . Des Kodex AMA L
Advertisement

American Medical Association lehnt Zwangsimpfungen: Medizinische Ethik-Anweisung
Nach Angaben der "Informed Consent" des AMA - Code für Medizinische Ethik an der American Medical Association Website veröffentlicht, ist die AMA grundsätzlich und eindeutig auf obligatorische Impfprogramme in Amerika gegenüber . Des Kodex AMA Lesen of Medical Ethics Erklärung hier .

Eine obligatorische Impfpolitik - Impfung von nicht bereit Empfänger gezwungen - wird per Definition erfolgt eine medizinische Intervention, ohne Zustimmung des Patienten oder des Patienten Eltern. Dies verletzt direkt die sehr klare Sprache in der Einwilligungserklärung Abschnitt des AMA Code of Medical Ethics in dem es heißt:

Der Patient sollte seine eigene Bestimmung über die Behandlung machen ... Einwilligung nach Aufklärung ist eine grundlegende Politik in beiden Ethik und Recht , die Ärzte ehren müssen, es sei denn , der Patient bewusstlos ist oder auf andere Weise nicht in der Lage zustimmenden und Schaden von Versagen zu behandeln droht.

"Ärzte müssen ehren" informierte Zustimmung

Die AMA Code of Medical Ethics Aussage ist sehr klar: "Ärzte müssen ehren" die Politik der Einwilligung nach Aufklärung. In der Tat beschreibt die AMA dies als "eine grundlegende Politik in beiden Ethik und Recht" und macht nur Ausnahme, wenn der Patient "bewusstlos" oder wenn Schaden von Versagen zu behandeln "steht unmittelbar bevor."

Mandatory Impfstoff Interventionen insgesamt Verletzung dieses Ethik-Kodex durchgeführt. Die meisten ungeimpfte Kinder sind in einem Zustand vollkommener Gesundheit, ohne Symptome und ohne aktive Krankheit. Es gibt keine "unmittelbare" Gefahr für einen Schaden von "Versagen zu behandeln."

Da die Mainstream-Medien verzweifelt versucht, die Öffentlichkeit über die Definition der zu verwirren "medizinische Zustimmung," hier ist die Dictionary.com Definition von "Zustimmung":

Verb - zu ermöglichen, zu genehmigen oder vereinbaren; entsprechen oder Ausbeute (oft durch oder einem Infinitiv folgt)
Er stimmte dem Vorschlag. Wir baten sie um Erlaubnis, und sie willigte ein .

Die Patienten verdienen eine "informierte Wahl"

Die AMA-Ethikkodex Aussage sagt weiterhin, dass Patienten ein "Recht auf Selbstentscheidung" besitzen und dass dieses Recht nur dann effektiv ausgeübt werden kann ", wenn der Patient genügend Informationen besitzt eine fundierte Entscheidung zu ermöglichen."

Fast alle Impfungen sind eine direkte Verletzung der medizinischen Ethik - Kodex durchgeführt , weil die Patienten fast nie handed Impfstoff Einlageblätter sind und die sehr reale Risiken der Impfung sind fast nie jemand erklärt. In der Tat arbeitet praktisch die gesamte medizinische Einrichtung in einem Zustand der totalen Leugnung , dass alle Impfstoff Risiken überhaupt existieren. Auch dies ist eine auffallende Verletzung des Codes des AMA der Ethik.

Es ist auch eine völlige Verzicht auf alle Logik und medizinische Realität, da jede medizinische Intervention mit einem gewissen Maß an Risiko kommt, auch wenn das Risiko gering ist. Es ist nicht Null, wie es routinemäßig und wiederholt von Impfstoff Fanatikern beansprucht.

Ärzte sollten "respektvoll" Behandlungsmöglichkeiten für Patienten erklären

Die AMA-Ethikkodex weitere Staaten "Ärzte sensibel sollten und respektvoll, alle relevanten medizinischen Informationen für Patienten offen zu legen."

Statt dessen, was wir sehen, tatsächlich in Amerika heute ist:

• Belligerent Ärzte verbal Patienten zu fragen intelligent, informiert Fragen über Impfstoff Zutaten und Impfstoff Nebenwirkungen beschimpfen.

• Arrogant Ärzte drohen jede medizinische Behandlung von Patienten abzuschneiden, wenn sie nicht auf eine erzwungene medizinische Intervention (Impfungen) zustimmen.

• Ärzte und Krankenhäuser Strafverfolgungsbehörden auf Familien anrufen, dann den Zustand Ergreifung Kinder inszenieren, während die Eltern mit Verhaftung und Haft (medizinische Entführung) bedroht.

Diese Aktionen sind so weit von der AMA-Ethikkodex entfernt , dass sie die sehr reale Frage, in Frage zu stellen , ob das gesamte medizinische System hat völlig jede Spur von medizinischen Ethik verlassen überhaupt.

Eine Kampagne des geistigen Bigotterie durchgeführt im Namen der Wissenschaft

Heute medizinische Gehorsam zu Zwangsimpfungen wird aggressiv verlangte von Wut gefüllten Ärzte, Gesundheitsbehörden und Medien. Eine bösartige Kampagne des geistigen Bigotterie hat sich gegen alle Impfstoff-Skeptiker, mit bösartigen Taktiken entfesselt wie gleich skeptische Denker, die versuchen, Quecksilber, mit Menschen zu vermeiden, die immer noch denken, die Erde ist flach.

Es ist keine Frage, dass eine solche böswillige Taktiken gegen besorgt Mütter insgesamt Verletzung der eigenen Ethik-Kodex der AMA durchgeführt werden, die auch fest, dass "der Arzt mit seinem Verpflichtung ist es, die medizinischen Fakten genau an den Patienten oder an die Person, die für die zu präsentieren Patientenversorgung und mit guter medizinischer Praxis Empfehlungen für das Management in Übereinstimmung zu machen. "

Dieser Code der medizinischen Ethik bedeutet Ärzte Patienten erziehen kann und sogar respektvoll sie drängen , eine bestimmte Vorgehensweise zu folgen, aber sie können nicht zwingen, zu bedrohen, einschüchtern oder sonst verbal Patienten , die mit ihren vorgeschlagenen Vorgehensweise nicht einverstanden beschimpfen.

Hier ist die vollständige Erklärung der AMA-Ethikkodex Seite, Abschnitt 8.08 - Einwilligungserklärung:

Das Recht des Patienten Selbst Entscheidung kann wirksam nur dann ausgeübt werden , wenn der Patient genügend Informationen besitzt , eine informierte Entscheidung zu ermöglichen. Der Patient sollte seine eigene Bestimmung über die Behandlung zu machen. Die Verpflichtung des Arztes ist es, die medizinischen Fakten genau an den Patienten oder an die Person , die für die Patientenpflege zu präsentieren und in Übereinstimmung mit der guten medizinischen Praxis Empfehlungen für das Management zu machen. Der Arzt hat eine ethische Verpflichtung der Patient Entscheidungen unter den therapeutischen Alternativen im Einklang mit der guten medizinischen Praxis zu helfen. Die Einwilligungserklärung ist eine grundlegende Politik in beiden Ethik und Recht , die Ärzte ehren müssen, es sei denn , der Patient bewusstlos ist oder auf andere Weise nicht in der Lage zustimmenden und Schaden von Versagen zu behandeln droht. Unter besonderen Umständen kann es angebracht sein, die Offenlegung von Informationen zu verschieben (siehe Stellungnahme E-8.122 "Quelleninformationen von Patienten").

Ärzte sollten sensibel und respektvoll, alle relevanten medizinischen Informationen für Patienten offen zu legen. Die Menge und die Spezifität dieser Informationen sollten die Vorlieben und Bedürfnisse der einzelnen Patienten zugeschnitten werden. Ärzte müssen nicht alle Informationen auf einmal zu kommunizieren, sollte jedoch die Menge an Informationen zu bewerten, dass die Patienten der Lage sind, zu einem gegebenen Zeitpunkt zu empfangen und zu präsentieren, den Rest, wenn angemessen. (I, II, V, VIII)

Weil wir die AMA wird, nachdem er diese investigative Geschichte glauben, versuchen, diese medizinische Ethik Dokument ändern oder zu widerrufen, werden wir auch einen Screenshot der am 9. Februar bezogen Seite AMA Entsendung, 2015:

American Medical Association lehnt Zwangsimpfungen: Medizinische Ethik-Anweisung

Gesamte Mainstream-Medien jetzt völlige Verzicht auf die AMA eigenen Code of Ethics drängen

Was ist faszinierend zu dieser Erkenntnis ist die Erkenntnis, dass die gesamte Mainstream-Medien fast fanatisch in seiner eigenen Worte für den Großhandel Verzicht auf den Grundsätzen der medizinischen Ethik unterstützt von der AMA zu schreien.

Fast überall in den Medien, die Öffentlichkeit jetzt beschimpft zu werden und schrie im Namen bei "SCIENCE" während Impfstoff Skeptiker als "Verrückten" und "Mutter Arbeitsplätze" verspottet, weil sie Fragen über Impfstoffe haben werden, die die Impfstoffindustrie zu beantworten will. Diese vernünftige, rationale Fragen umfassen Anfragen die toxischen Wirkungen von Impfstoff Zutaten über die Geschichte der gefälschten Impfstoff-Forschung, das Geständnis des CDC Wissenschaftler eines Impfstoffes Vertuschung bei der CDC, die Zulassung, die viele aktuelle Impfstoffe in keiner klinischen Studien gesichert werden, und auch Fragen, warum hat die National Vaccine Injury Compensation Programm bereits Milliarden von Dollar in bewährter Impfschäden zugleich das medizinische System behauptet, Impfstoffe habe noch nie jemanden geschadet ausgezahlt und keine gefährlichen Nebenwirkungen verursachen.

All diese Aktivität in der Mode Hexenjagd von den Mainstream - Medien und Impfstoff - Fanatiker die sich als "Wissenschaftler" wird durchgeführt , in grober Verletzung der AMA eigenen Ethik - Kodex, die für Ärzte respektvoll nennt durchgeführt , um Patienten von ihren Entscheidungen informieren, lassen Sie dann die Patienten ihre eigene informierte Wahl zu treffen.

Sechs Fragen an die AMA

Hier sind sechs wichtige Fragen für die AMA:

# 1) Werden Sie jetzt die Impfstoff-Fanatiker denunzieren, die angerufene für Impfstoffe auf Menschen ohne ihre Zustimmung gezwungen werden?

# 2) Wenn nicht, werden Sie die AMA-Ethikkodex widerrufen und aufgeben, was bereits eine grundlegende "Patient richtig" genannt haben informiert werden und ihre eigene Entscheidung über medizinische Eingriffe zu machen?

# 3) Werden Sie öffentlich Ärzte verurteilen, die Taktik des Zwangs, Beschimpfungen, Einschüchterung und Drohungen gegen Patienten verwenden, die angemessenen Fragen über die Sicherheit von Impfstoffen haben? Wenn nicht, werden Sie öffentlich ihre Taktik unterstützen und ermutigen sie, häufig sogar mehr verwendet werden?

# 4) Wenn, wie Sie auf der AMA-Website angeben, "Einwilligung nach Aufklärung ist eine grundlegende Politik in beiden Ethik und Recht, die Ärzte ehren müssen," dann werden Sie bestehen darauf, dass Sie Ihre eigenen AMA Mitglieder dieser Politik folgen? Oder ist es akzeptabel, dass sie fast überall verletzen diese Politik als Teil eines "Impfstoff lynch mob" Mentalität, die jetzt in den Köpfen der Ärzteschaft gefegt hat?

# 5) Wenn die AMA nicht sofort die weit verbreiteten Impfstoff Verletzungen ihrer eigenen Ethik-Kodex kündigen, was dann die medizinische Ethik hat die AMA tatsächlich stehen, wenn überhaupt? Gibt es Grenzen für die Zwangs Taktik Ärzte gegen Patienten verwenden können sie in medizinischen Behandlungen von Ärzten gefordert zu zwingen?

# 6) Wenn die AMA seinen eigenen Code der medizinischen Ethik verlässt, dann, wie können die Patienten vertrauen Ärzten, die AMA-Mitglieder sind mit jeder Sinn für Ethik überhaupt zu handeln?

Quellen für diese Geschichte sind:
[1] http: //www.ama-assn.org/ama/pub/physician-re ...

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated

  • Kann Advodart Schlag unregelmäßig hören verursachen?

    Mein Mann hat für etwa einen Monat advodart statt und hat sich auf seinem Blutdruckmonitor unregelmäßiger Herzschlag wurde bemerkt, ging er zum Arzt, und es wurde bestätigt, dass er in der Tat einige Probleme hatte ihn ein Herz Arzt in ein los gehen,
  • Null Toleranz für Underage Alkohol-und Drogen Experimentation

    Null Toleranz für Underage Alkohol-und Drogen Experimentation
    Ich werde oft gefragt: Was ist normal adolescent "Experimente" mit Drogen und Alkohol im Vergleich zu einem Prozess, der ungesund, macht süchtig, und nicht normal? Meine Antwort ist einfach: Wenn jemand illegale Drogen benutzt es nicht gesund is
  • Die Behandlung von Hiatushernien

    Die Behandlung von Hiatushernien
    Es gibt zwei Kategorien von Hiatushernien, Schiebe- oder para-Ösophagus. Ein Hiatusgleithernie ist eine, in der der Magen-Ösophagus-Kreuzung und ein Teil des Magens in den Brust gleitet. Dies kann aufgrund der Schwächung der Anker der Speiseröhre an
  • Neues Gerät Umgeht Gebiet in Rattenhirn zerstört

    Neues Gerät Umgeht Gebiet in Rattenhirn zerstört
    Das neue Gerät stellt die motorische Funktion bei Ratten nach einer Hirnschädigung. Credit: David J. Guggenmos et al. Eine Vorrichtung eine "Neuroprothese" genannt kann einen verletzten Teil des Gehirns umgehen, und verbinden zwei entfernten Hir
  • Lansoprazol - Hat jemand hatte Galle Reflux?

    Ich nehme lansoprazle die meisten Tage, aber in der Nacht habe ich begonnen, Galle in den Mund zu bekommen, und ich ersticken wach. ----schneiden---- In Antwort auf kaismama bei 2013.04.27 14.02 Das ist eine klassische GERD. Sie können es zu verhinde
  • Antihistaminika in Aciphex vs Dexilant?

    Ich war für Aciphex für saurem Reflux etwa 1 1/2 Jahren rx'd. Ich hielt es für ca. 2 Wochen wegen der copay nehmen. Meine Akne begann weg. Gestartet Tums viel so das RX Essen nachgefüllt. Dann erfuhr ich, dass Aciphex Antihistaminika in ihm hat. Wir
  • Die weltweit erste künstliche Menschliche Leber im Labor gewachsen

    Die weltweit erste künstliche Menschliche Leber im Labor gewachsen
    Die weltweit erste künstliche Leber wurde aus Stammzellen von britischen Wissenschaftlern entwickelt worden. Die sich ergebende "Mini-Leber" ist die Größe einer kleinen Münze; Die gleiche Technik entwickelt werden, wird weiterhin eine Full-Size-
  • Die Beantwortung an Patienten, die Yell die lauteste

    Die Beantwortung an Patienten, die Yell die lauteste
    gsagostinho / Flickr Nur wenige Menschen würden argumentieren, dass die knappen medizinischen Ressourcen einfach für die Patienten und Familien gehen sollten, die am lautesten schreien, aber der jüngste Fall eines 10 Jahre alten Pennsylvania Mädchen
  • Ich habe zwei Kinder, die Geburtsfehler von meinem Einsatz von depakote hatte. Ich hatte auch ein Baby, das ein starb?

    Um vier Monate alt, und wusste, dass ich etwas falsch war mit ihm, aber als er starb ich nur gefragt, ob es durch depakote verursacht haben könnte? Verzweifelte Mutter ... ----schneiden---- In Antwort auf kaismama bei 2013.11.04 00.55 Es ist möglich,
  • Globe Fire Sprinkler Corp. weist darauf hin, Dry Feuerlöscher

    Globe Fire Sprinkler Corp. weist darauf hin, Dry Feuerlöscher
    Credit: CPSC Im Juni 2007 hat die US Consumer Product Safety Commission, in Zusammenarbeit mit Globe Fire Sprinkler Corp., Standish, Mich., Kündigte einen freiwilligen Rückruf von etwa 300.000 Globe-Modell J-Serie Dry Feuerlöscher. Heute ist die CPSC