Index · Nachrichten · Absichtliche Betrug in Antidepressivum Studien aufgedeckt: Gefälschte zu Millionen von Kindern geführt Daten von Psychopharmaka vergiftet

Absichtliche Betrug in Antidepressivum Studien aufgedeckt: Gefälschte zu Millionen von Kindern geführt Daten von Psychopharmaka vergiftet

2012-06-22 6
   
Advertisement
résuméIn was genannt wurde "eine der größten Betrügereien in der amerikanischen Gesundheitsgeschichte" Pharma - Riese Smithkline Beecham - jetzt Glaxosmithkline - wurde bewiesen , die in klinischen Studien für eine unwirksame Antidepressivums verfälsc
Advertisement

Absichtliche Betrug in Antidepressivum Studien aufgedeckt: Gefälschte zu Millionen von Kindern geführt Daten von Psychopharmaka vergiftet
In was genannt wurde "eine der größten Betrügereien in der amerikanischen Gesundheitsgeschichte" Pharma - Riese Smithkline Beecham - jetzt Glaxosmithkline - wurde bewiesen , die in klinischen Studien für eine unwirksame Antidepressivums verfälschte Daten zu haben , die Selbstmordgedanken in mehr als 10 Prozent der Kinder verursacht wem wurde es vorgeschrieben.

Paroxetin, die unter den Namen Paxil und Seroxat in Verkehr gebracht wurde, wurde im Jahr 2001 eingeführt, nach der Veröffentlichung einer Studie von der Firma selbst durchgeführt, dass das Medikament in Anspruch genommen wurde "im Allgemeinen gut verträglich" von Kindern und Jugendlichen unter Depressionen leiden.

Das Medikament wurde auf mehr als 2 Millionen amerikanische Kinder im folgenden Jahr vorgeschrieben.

Eine unabhängige Re-Analyse der Studie wurde kürzlich von der BMJ (früher British Medical Journal) durchgeführt. Ihre Untersuchungen ergaben, dass Paroxetin war nicht wirksamer als ein Placebo und verursacht Suizidgedanken in 12 von 93 Kindern, die die Droge nahm.

Die neue Studie zeigte auch, dass das Unternehmen Daten ignoriert der erhöhten Suizidrisiko im Zusammenhang mit und stellte fest, dass die ursprüngliche Studie - bekannt als Studie 329 - wurde von einem gemieteten medizinischen Schriftsteller getippt während einer von GSK leitende Wissenschaftler an der Studie beteiligt war, untersucht von US - Behörden für seine Beziehungen zu Big Pharma .

Bestechung der Ärzteschaft

GSK wurde befohlen, zu Unrecht die Förderung der gefährlichen Droge zwischen 1997 eine Rekordhöhe von $ 3 Milliarden Schadenersatz zahlen und 2004. Das Unternehmen Ärzte bezahlt Veranstaltungen zu besuchen, die Förderung der Paxil und versorgte sie mit anderen Vergünstigungen, wie Jagdreisen und Wellnessanwendungen.

Die Förderung Aufwand war zweifellos ein Faktor, der zur anschließenden führenden Überverordnung des Medikaments zu Millionen von Kindern .

BMJ Herausgeber Fiona Godlee wies darauf hin , dass dieser Fall Teil einer weit verbreiteten allgemeinen Praxis auf Seiten der Pharmaunternehmen beteiligt , die Überschätzung der ein Medikament die Wirksamkeit ist , während gefährliche Nebenwirkungen zu verharmlosen.

Overstating Vorteile, understating Gefahren

"Diese lange Lauf Saga hat in sich alle Samen unserer aktuellen Unzufriedenheit - Industrie Fehlverhalten, bezahlte Meinungsführer, die Ergebnisse von Studien, versteckte Daten ermöglicht den Herstellern, Wissenschaftlern und Klinikern verdrehen die Vorteile überzubewerten und die Schäden der Behandlung zuspielen", sagte Godlee , wie die Daily Mail berichtet.

Andere Forscher haben ähnliche Schlüsse gezogen.

Von ProjectCensored.org:

Eine aktuelle Studie, die im Journal of Clinical Epidemiology veröffentlicht wurde , bewertet 185 Meta-Analysen, und fanden heraus , dass ein Drittel von ihnen durch Pharmaindustrie Mitarbeiter geschrieben wurden, die waren 22 - mal weniger wahrscheinlich als nicht verbundene Forscher negative Aussagen über ein Medikament zu haben. Fast 80 Prozent der Studien hatte eine Art von Industrie Krawatte, entweder durch Sponsoring (Finanzierung der Studie), oder Interessenkonflikte, in denen ein oder mehrere Autoren waren entweder Industrie Mitarbeiter oder unabhängige Forscher Industrie Unterstützung erhalten (Sprechen Gebühren, Stipendien, etc. .).

In einer Studie von 2006 die Prüfung der Industrie Einfluss auf die klinischen Studien mit Psychopharmaka, Industrie-gesponserte Studien berichtet positive Ergebnisse 78% der Zeit, verglichen mit 48% in unabhängig finanzierten Studien. Antidepressiva sind eine der größten Pharmamärkte, aber es ist wahrscheinlich , dass das Problem der wissenschaftlichen Betrug zu anderen Medikamenten und Impfstoffen erstreckt. Die Notwendigkeit für die Aufsicht (Regierung und Industrie) ist zunehmend offensichtlich.

Das Spiel wird in Ordnung gebracht

Diese Zahlen erzählen die ganze Geschichte. Wenn die Industrie-gesponserte Studien 40 Prozent eher zu positiven Ergebnissen als unabhängige Versuche produzieren, dann klar ist etwas mit dem System nicht in Ordnung .

seine eigenen klinischen Studien ohne unabhängige Überprüfungen oder staatliche Aufsicht zu führen die Pharmaindustrie erlauben, ist ein Rezept für eine Katastrophe. Pharmazeutische Drogen töten Zehntausende von Menschen jedes Jahr.

In letzter Zeit hat die FDA beschäftigt, nachdem die Hersteller von natürlichen Nahrungsergänzungsmitteln zu gehen und ihre Produkte unsicher anrufen. Inzwischen bekommen die großen Pharmaunternehmen einen freien Pass ihr Gift auf den Markt - auch wenn sie wissen, dass es Kinder tötet.

Quellen:

ProjectCensored.org

DailyMail.co.uk

JClinEpi.com

Science..com

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated